«Військові хроніки»: перепиши історію! Жадібна економіка в грі.

Хто в World of Tanks сьогодні сильніше? Кому дістаються лаври переможців в жарких комп'ютерних сутичках на полях битв? Чия машина змушує тремтіти ворога і бігти щодуху з поля бою? Сьогодні ми розповімо про десяти кращих танках за версією сайту Topstens.ru - і побачимо, що більшість з них не залишили помітного сліду в історії.

10 FV 214 Conqueror ( «Завойовник»)

Десяте місце в списку займає цей британський мастодонт. Його придумали в кінці сорокових років як противагу радянським важким танкам, які прасували поля і дороги Східної Німеччини і, на думку Заходу, прямо-таки жадали добігти до Ла-Маншу. Британець вийшов важким, неповоротким, тихохідним, та ще й ненажерливим. При максимальній швидкості в 30 км / год він міг подолати лише 150 км. Для порівняння, наш Т-62 «біг» під полтинник і при цьому покривав відстань в 450 км. Чим же брав британський «завойовник»? Міцної і товстою бронею, 120-мм гарматою і двома кулеметами калібру 7,62. Дуже хороший варіант для використання його в засідках або в обороні. І все ж при такій військової потужності у танка було багато недоліків. FV 214 Conqueror не брав участі ні в одній війні, змучив британських танкістів своїми недоліками і в кінцевому підсумку був знятий з озброєння. Ті машини, які не були в музеї, стали навчальними мішенями на полігонах для інших танків.

9. Batignolles-Chatillon 155mm

Дивно, але гра World of Tanks відродила з попелу цю французьку самохідку. Вона була розроблена відразу після Другої світової війни. На озброєнні у неї стояла 155-мм гаубиця, боєкомплект в 36 снарядів і, найголовніша відмінність від побратимів по цеху, що повертається вежа. Але ось невдача - французи більше трьох років намагалися її зібрати, але в підсумку підготували тільки прототип і той ... з дерева. Загалом, цієї самохідки так і не вдалося взяти участь в реальному бою. Зате в віртуальному б'ється дуже непогано.

8. Т-62 - ветеран ще не все сказав

Радянський, грізний, швидкий і надійний, він був народжений в кінці 60-х років минулого століття. Відрізнявся міцної бронею, 115-мм гладкоствольною гарматою, протиатомного (!) Захистом. Стріляв підкаліберними бронебійними, кумулятивними й осколково-фугасними снарядами. Допоміжне озброєння представлено 7,62-мм кулеметом ПКТ і великокаліберним кулеметом 12,7-мм ДШКМ. В СРСР на базі цього танка було проведено більше двадцяти модифікацій. Стояв на озброєння 28 країн і воював в двадцяти війнах і військових конфліктах. Вперше Т-62 застосовувався в час конфлікту на острові Даманський - на жаль, це не завадило китайцям захопити шматок радянської території.

7. КВ-1 - хто перемогу кував, той знає, як перемагати

Цей танк народився на війні - і досі воює на радість «танкістам» і на зло їх «ворогам». КВ з'явився на світло в серпні 1939 року, а вже через три місяці прасував неприступну лінію Маннергейма. Фіни виявилися в шоці від такої радянської машини: жодна протитанкова гармата не брала його броню. Такий же шок відчули і німецькі танкісти в 1941 році: вони могли завдати шкоди КВ тільки з гранично малих дистанцій. Правда, як не грізний був КВ, недоліків в його конструкції вистачало, і основна - це ненадійність. Можливо, цей фактор зіграв свою роль і в World of Tanks: потужний «Клим Ворошилов» міг би стояти і вище в рейтингу.

6. «Звіробій» - з музею в бій (об'єкт 268)

Цю самохідку радянські конструктори зібрали, власне, заради швидкого транспортування чудовою гармати М64. Адже снаряд, пущений цим 152-мм знаряддям, міг вражати цілі на відстані понад 10 км. Тому в середині п'ятдесятих років було вирішено спорудити під неї самохідку. Вона вийшла важкою, міцної і ненажерливої \u200b\u200b(200-220 л на 100 км). На жаль, сама гармата мала ряд «дитячих хвороб», а поки їх усували, американці і британці встигли створити свої важкі танки, проти яких радянська самоходка виявилася безсилою. Тому перший і єдиний дослідний зразок був відправлений в музей в Кубинці. Лише на полях віртуальних танкових баталій «Звіробій» розкрив свій вогневої потенціал.

5. Короткий відьомський століття (М18 hellcat)

Ця американська самохідна артилерійська установка народилася під час Другої світової війни, в 1943 році. Маючи на озброєнні 76-мм гармата, вона вважалася винищувачем танків і непогано проявила себе під час операцій в Італії, Африці, Нормандії. Американські солдати дали їй прізвисько «відьма». При масі 17,7 т ця броньована САУ могла розвивати швидкість до 90 км / год при запасі ходу на 160 км. Зрозуміло, що маючи таку гарну швидкість, вона несподівано вискакувала з засідок, крутилася на поле бою, як вуж на сковорідці, вражала ворожі цілі, а потім йшла неушкодженою. І все ж її вік був недовгий. В кінці 40-х «відьму» відправили в запас.

4. Танк, який не встиг народитися (Waffenträger auf e100)

Ця махина зі сталі та вогневої мощі розроблялася з 1943 року. Стасорокатонная махина повинна була нанести оглушливий удар радянських танків і стати королем танкових битв. Однак німецька економіка не змогла подужати настільки дороге виробництво, і незважаючи на особисте розпорядження Гітлера довести танк до розуму, він так і не вийшов з цехів навіть на випробування. За заявами конструкторів супертанк повинен був розвивати швидкість до 40 км / год, мати міцну броню (лобова - 200 мм, бічна 120 мм і кормова 150 мм), а головне - страшну гармату калібром 174 мм. Але в житті повоювати йому не судилося. Тепер «Зброєноша» довоевиваем в World of Tanks і, як бачимо, користується великою популярністю у геймерів.

3. Вежею качав, але не воював (T57 Heavy)

Цей важкий танк став просто піддослідним кроликом і жертвою невдалого експерименту. Американці вирішили перевершити всіх своїх конкурентів, і «одягли» його в броню товщиною від 137 до 203 мм. Щоб остаточно налякати весь світ, вони спорядили його спочатку 150-мм, а потім і 203-мм гарматою. До того ж вся ця міць повинна була розташовуватися в хитається вежі, що дозволяє вражати цілі в гірських боях. Ця махина обіцяла стати найстрашнішою зброєю в руках невгамовних американських генералів. Однак, не всі, що намальовано і накреслено, можна втілити в життя. Так і ідея Т57 залишилася тільки на папері та в мріях підручних дядечка Сема. І, звичайно, на полях битв World of Tanks.

2. вбиті не ворогом, а бюрократами (AMX 50 FOCH (155))

Ще один теоретичний броньовий монстр, а в реалії просто залізна банка, розкрив свій потенціал в віртуальних боях World of Tanks. Ця французька самоходка була спроектована на базі танка AMX 50, щоб стати грізним винищувачем радянських танків, яких дуже боялися у Франції. Шестідесятітонная махина мала 120-мм нарізну гармату, кулемет калібру 7,62 і могла бігати по шосе зі швидкістю до 50 км / ч. І хоча на випробуваннях вона виглядала дуже грізно, французам довелося від неї відмовитися ... просто тому, що вона не підійшла під стандарти НАТО. До речі, ця історія зіграла роль в тому, що французи згодом вийшли з військових договорів Північноатлантичного блоку.

Беззаперечним лідером віртуальних танкових баталій став наш радянський КВ-1с. Ця машина була нічим іншим як модернізацією КВ-1, але індекс «з» позначав, що танк став швидшим за свого попередника, менш потужним і більш рухливим на поле бою. Можливо, і став би він справжнім королем танкових баталій Великої Вітчизняної війни, якби німці не випустили свій важкий Т-VI ( «Тигр»), який виявився сильнішим за свого радянського опонента. Тому в СРСР зробили вибір на користь нового і потужного ІС-1. Ось і вся недовга історія цього радянського танка. Але на полях World of Tanks сьогодні йому немає рівних.

* * *

Хороших танків багато, але сучасні геймери віддають перевагу саме ці машини. А нам подвійно приємно, що в десятці кращих провідні позиції займають вітчизняні машини. Не дарма в старій пісні співається «Міцна броня і танки наші швидкі, а наші хлопці, що там говорити ...»

Друга світова війна явила світові величезну кількість різних танків, частина з них назавжди увійшла в, створивши справжній історичний і культурний код, знайомий майже кожній людині. Такі танки як радянський середній танк Т-34, німецький важкий танк «Тигр» або американський середній танк «Шерман» широко відомі і сьогодні, їх часто можна побачити на документальних кадрах, у фільмах або прочитати про них в книгах. У той же час до початку і під час Другої світової війни було створено величезну кількість танків, які залишилися як би за кадром, хоча вони також уособлювали собою приклади розвитку танкобудування різних країн, нехай і не завжди вдалі.

Почнемо нашу серію статей про маловідомі танках того періоду з радянського важкого танка КВ-85, який був випущений в 1943 році невеликою серією з 148 бойових машин. Можна сказати, що цей танк створювався поспіхом, як відповідь на появу у Німеччині нових важких танків «Тигр». Незважаючи на порівняно невелику серію, танки КВ-85 активно використовувалися в бойових діях в 1943-1944 роках, аж до повного вибуття зі складу частин Червоної Армії. Усі надіслані на фронт танки були безповоротно втрачені в боях або списані через непереборних поломок і несправностей. До наших днів зберігся лише один повністю автентичний КВ-85.

Назва танка КВ-85 досить інформативно, перед нами версія важкого радянського танка «Клим Ворошилов» з новим основним озброєнням - 85-мм танкової гарматою. Даний важкий танк був створений фахівцями КБ дослідного заводу №100 в травні-липні 1943 року. Вже 8 серпня 1943 року нова бойова машина була прийнята на озброєння РККА, після чого танк запустили в серійне виробництво на ЧКЗ - Челябінськом Кіровському заводі. Виробництво даної моделі здійснювалося в Челябінську до жовтня 1943 року, коли на конвеєрі його замінив більш досконалий важкий танк ІС-1, який, до слова, був випущений ще більш дрібної серією - всього 107 танків.

КВ-85 став відповіддю на появу на полі бою нових німецьких танків «Тигр» і «Пантера». До літа 1943 року КВ-1 і КВ-1с вже морально застаріли, в першу чергу через свого слабкого озброєння, 76-мм танкова гармата вже не могла впоратися з новими німецькими танками. Вона не пробивала «Тигр» в лоб, впевнено вразити німецький важкий танк можна було лише в борта корпуса або корму і з дуже невеликих дистанцій - 200 метрів, в той час як «Тигр» міг спокійно розстрілювати танки КВ на всіх дистанціях танкового бою тих років . При цьому не варто вважати, що ідея оснастити радянські танки більш потужними знаряддями з'явилася лише в 1943 році. Ще до початку війни в 1939 році були перші спроби озброєння танків більш потужними знаряддями калібру 85-95 мм, однак з початком війни подібні роботи тимчасово були зупинені, а самі знаряддя на той момент здавалися надмірно потужними. Свою роль зіграло і те, що собівартість 85-мм гармат і снарядів до них була вище, ніж у стандартних 76-мм.

Однак до 1943 року питання переозброєння радянської бронетехніки остаточно назріло, зажадавши від конструкторів термінових рішень. Про те, що потреба армії в нових танках була величезною, свідчить той факт, що КВ-85 був прийнятий на озброєння РККА вже 8 серпня 1943 року ще до закінчення повного циклу його випробувань. Тоді ж в серпні танк був запущений в серійне виробництво. Прототип танка був побудований на дослідному заводі №100 з використанням шасі танка КВ-1с і вежі з незакінченого ІС-85, інші танки були випущені ЧКЗ. При складанні перших бойових машин використовувався накопичений зачепив бронекорпусов для танка КВ-1с, тому в подбашенной коробці робилися вирізи під розширений погон вежі, а отвори для кульової установки курсового кулемета доводилося заварювати. У танків наступних серій в конструкцію бронекорпуса були внесені всі необхідні зміни.

При цьому важкий танк КВ-85 спочатку розглядався як перехідна модель між танком КВ-1с і новим танком ИС-1. Від першого він в повному обсязі запозичив ходову частину і більшу частину деталей бронекорпуса, від другого - вежу з новим знаряддям. Зміни стосувалися лише бронедеталей подбашенной коробки - у танка КВ-85 вони проводилися заново для розміщення нової та більш габаритної в порівнянні з важким танком КВ-1с вежі з погоном - 1800 мм. КВ-85 мав класичної компонуванням, яка була характерна для всіх серійних радянських середніх і важких танків тих років. Корпус танка послідовно ділився від носа до корми на відділення управління, бойове відділення і моторно-трансмісійне відділення (МТО). Механік-водій танка розміщувався в відділенні управління, а три інших члена екіпажу в бойовому відділенні, яке об'єднувало собою вежу і середню частину бронекорпуса. Тут же в бойовому відділенні перебував боєзапас і знаряддя, а також частина паливних баків. Трансмісія і двигун - знаменитий дизель В-2К - розміщувалися в кормі танка в МТО.

Будучи перехідним танком, КВ-85 об'єднав в собі як переваги нової просторішою вежі з 85-мм гарматою танка ІС-1, так і недоліки ходової частини танка КВ-1с. Крім того від останнього КВ-85 успадкував і недостатнє для другої половини 1943 року бронювання корпусу (найбільша броня во лбу - 75 мм, борта - 60 мм), яке дозволяло забезпечити прийнятну захист лише від вогню німецьких гармат калібру до 75-мм. У той же час найбільш поширена на той час німецька протитанкова гармата Pak 40 була цілком достатнім засобом для успішної боротьби з новим радянським танком, хоча з ростом дистанції і під деякими курсовими кутами бронювання КВ-85 вистачало для захисту від її снарядів. Одночасно з цим довгоствольна 75-мм гармата «Пантер» або будь-який 88-мм гармата легко пробивали броню корпусу КВ-85 на будь-якій дистанції і в будь-якій точці. А ось запозичена у танка ІС-1 вежа в порівнянні зі штатною вежею КВ-1с забезпечувала більш надійний захист від артилерійських снарядів (маска знаряддя - 100 мм, борта вежі - 100 мм), підвищивши також зручність роботи екіпажу танка.

Головним же достоїнством нового КВ-85, яке виділяло його в ряду всіх радянських танків того часу, була нова 85-мм гармата Д-5Т (до запуску в серійне виробництво танка ІС-1 в листопаді 1943 року). Перевірена раніше на самохідно-артилерійських установках СУ-85, танкова гармата Д-5Т була дійсно ефективним засобом боротьби навіть з новими німецькими танками, забезпечуючи їх поразка на дистанції до 1000 метрів. Для порівняння 76-мм гармата ЗІС-5, яка встановлювалася на танки КВ-1с, була майже повністю марною проти лобової броні важкого танка «Тигр» і насилу вражала його в борт на дистанціях далі 300 метрів. Більш того підвищення калібру гармати до 85-мм позитивно позначилося і на потужності осколково-фугасних боєприпасів. Це було особливо важливо, тому що танки КВ-85 в Червоній Армії використовували як важкі танки прориву. З іншого боку, практика бойового застосування показала необхідність подальшого збільшення калібру важких танків для впевненого поразки потужних дзотів і дотів супротивника.

Установка на танк нового більш потужного знаряддя зажадала зміни боеукладки, боєкомплект танка скоротився до 70 снарядів. При цьому замість лобового кулемета, розташованого в кульовій установці праворуч від мехвода, на танках КВ-85 встановлювався нерухомий курсової кулемет. Неприцільний вогонь з цього кулемета вів сам мехвод, що дозволило скоротити екіпаж танка до чотирьох осіб, виключивши зі складу екіпажу стрілка-радиста. При цьому рація переїхала на місце поруч з командиром танка.

КВ-85 став першим радянським серійним танком, який міг боротися з новою німецькою бронетехнікою на дистанціях до одного кілометра включно. Цей факт належним чином оцінили як радянські керівники, так і самі танкісти. Незважаючи на те, що дулова енергія 85-мм гармати Д-5Т в \u200b\u200b300 т м перевершувала аналогічний показник знаряддя «Пантери» KwK 42 (205 т м) і не так вже сильно поступалася гарматі танка «Тигр» KwK 36 (368 т м) , якість виготовлення радянських бронебійних боєприпасів було нижче, ніж у німецьких снарядів, тому в бронепробиваемости Д-5Т поступалася обом вищезгаданим знаряддям. Висновки радянського командування від бойового застосування нової 85-мм танкової гармати були змішаними: ефективність гармати Д-5Т не викликала сумнівів, але поряд з цим відзначалася її недостатність для озброєння важких танків, які повинні були перевершувати за даним показником аналогічні бойові машини противника. Як результат в подальшому було прийнято рішення про озброєння 85-мм гарматою середніх танків Т-34, а нові важкі танки повинні були отримати більш потужні 100-мм або 122-мм гармати.

Незважаючи на той факт, що корпус КВ-85 ще дозволяв розміщення більш потужних артилерійських систем, його модернізаційний потенціал був вичерпаний в повному обсязі. Конструкторам заводу № 100 і ЧКЗ це було зрозуміло ще стосовно танку КВ-1с. Головним чином це стосувалося неможливості посилення бронювання танка і вдосконалення його моторно-трансмісійної групи. З цієї причини в світлі запланованого швидкого запуску в серійне виробництво нових танків сімейства ІС важкий танк КВ-85 з самого початку і розглядався як тимчасове рішення проблем. Хоча процес виробництва танка КВ-1с (а потім і КВ-85) був відмінно налагоджений на радянських підприємствах, фронт потребував нових танках з більш потужним бронюванням і озброєнням.

Організаційно танки КВ-85 надходили на озброєння ОГвТТП - окремих гвардійських важких танкових полків. Танки йшли на фронт буквально з заводу, вони почали надходити в частині вже у вересні 1943 року. Кожен такий полк мав в своєму складі 21 важкий танк - 4 роти по 5 бойових машин плюс один танк командира полку. Крім танків кожен полк мав в своєму складі кілька неброньованих машин забезпечення і підтримки - вантажівки, джипи і мотоцикли, штатна чисельність полку - 214 чоловік. Брак у фронтових частинах важких САУ СУ-152 приводила до того, що в деяких випадках танки КВ-85 могли штатно вводитися до складу окремих важких самохідних артилерійських полків (ОТСАП), де замінювали відсутні самохідки.

Приблизно тоді ж в кінці 1943 року - початку 1944 року (з деякою затримкою необхідної для формування нових частин і відправки їх на фронт) важкі танки КВ-85 вступили в бій з ворогом, переважно вони використовувалися на південних напрямках фронту. Кілька поступаючись за своїми характеристиками і можливостям новим німецьким важким танкам, бої за участю КВ-85 йшли з перемінним успіхом, а результат протистояння з противником багато в чому визначався виучкою танкових екіпажів. У той же час основним призначенням КВ-85 на фронті були танкові дуелі, а прорив заздалегідь підготовлених ліній оборони противника, де основну небезпеку представляла не бронетехніка ворога, а його протитанкові засоби, інженерні і мінно-вибухові загородження. Незважаючи на недостатнє бронювання для кінця 1943 року, своє завдання танки КВ-85 виконували, нехай і ціною відчутних втрат. Інтенсивне використання на фронті і невеликий обсяг серійного виробництва призвели до того, що вже до осені 1944 року в бойових частинах не залишилося танків КВ-85. Це було викликано безповоротними втратами і списанням несправних машин. Яких-небудь згадок про бойовому використанні танків КВ-85 пізніше осені 1944 року до наших днів не збереглося.

Тактико-технічні характеристики КВ-85:
Габаритні розміри: довжина корпусу - 6900 мм, ширина - 3250 мм, висота - 2830 мм.
Бойова маса - 46 т.
Силова установка - дизельний 12-циліндровий двигун В-2К потужністю 600 к.с.
Максимальна швидкість - 42 км / год (по шосе), 10-15 км / ч по пересіченій місцевості.
Запас ходу - 330 км (по шосе), 180 км (по пересіченій місцевості).
Озброєння - 85-мм гармата Д-5Т і 3х7,62-мм кулемети ДТ-29.
Боєкомплекту - 70 снарядів.
Екіпаж - 4 людини.

Джерела інформації:
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/kv85.htm
http://tanki-v-boju.ru/tank-kv-85
http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/tyagelie-tanki/117-kv-85
Матеріали з відкритих джерел

   Режим «Військові хроніки» безкоштовний?

Так, як і всі інші режими в грі.

   Військові хроніки - це режим для соло-гравців?

У цьому режимі можна грати як в поодинці, так і в компанії з товаришем.

Що станеться, якщо я запрошу пограти зі мною в «Військові хроніки» одного, який проходить іншу частину історії?

Командир взводу, який надішле запрошення, може підключати нового гравця до будь-якої з глав, в якій він командує.

   Чи можу я використовувати купони на зміну екіпажу після одноразового застосування?

   Чи можу я змінювати танк, на якому граю, за допомогою різного обладнання, камуфляжу і / або емблем?

Так, ваші танки в «Військових хроніках» можуть бути змінені один раз, коли ви розблоковуєте кастомізацію в режимі (це відбувається в ході прогресу в «Військових хроніках»).

   Чи будуть бої в «Військових хроніках» активувати щоденний бонус х2 досвіду за першу перемогу на танку?

Так, ваші танки в «Військових хроніках» отримуватимуть х2 досвіду, і цей бонус буде активуватися, коли ви завершите главу. Після розблокування режиму підвищеної складності ця умова буде виконуватися також для інших танків (не тільки тих, які закріплені за «Військовими хроніками»).

   Чи можна буде екіпаж, задіяний в «Військових хроніках», використовувати в мережевій грі?

Так! Танки з «Військових хронік» прив'язані до цього ігрового режиму, а з екіпажем інша історія. Ви можете використовувати його в мережевій грі, безкоштовно прикріплюючи його до якого-небудь танку з гілки (після за повторне призначення екіпажу буде стягуватися регулярна плата). До речі, кожен екіпаж у «Військових хроніках» надається з прокачаним навиком «Шосте почуття».

   Чи є якісь обмеження по часу для кожного розділу?

Битви в «Військових хроніках» можуть тривати набагато довше, ніж мережеві бої. Але можуть існувати і тимчасові рамки, обумовлені ходом подій битви, коли вам, наприклад, потрібно виконати якусь мету за певний термін.

   Чи позначиться проходження глав кампаній «Військових хронік» на моїй статистиці?

«Військові хроніки» не впливатимуть на вашу особисту статистику.

   Чи можу я перегравати глави?

   Чи можу я витрачати золото і срібло в «Військових хроніках»?

   Чи можу я в «Військових хроніках» отримати доступ до гілки техніки, щоб досліджувати і купувати нові машини?

Так, після того як розблоковуєте режим підвищеної складності.

На додаток до недавніх постів про радянські танки в роки ВВВ

У рік 70-річчя великої перемоги ще не раз спалахнуть дискусії вчених і любителів військової історії про співвідношення бойових якостей радянської та німецької бронетехніки. У Цій зв'язку цікаво буде згадати, якими бачили і як оцінювали радянські танки наші противники - німецькі воєначальники. Ці думки навряд чи могли бути повністю об'єктивними, але оцінка ворога без сумніву заслуговує на увагу.

  "Якщо цей танк піде у виробництво - війну ми програємо". - Німець про Т-34
  Дорівнює «тигру»
  До початку кампанії проти Радянського Союзу німецькі військові мали невиразні уявлення про радянських бронетанкових військах. У вищих колах Третього рейху вважалося, що німецькі танки в якісному відношенні стоять вище радянських. Гейнц Вільгельм Гудеріан у своїх «Спогадах» писав: «До початку війни проти Росії ми думали, що можемо розраховувати на технічну перевагу наших танків над відомими нам в той час типами російських танків, що могло б до деякої міри скоротити відоме нам значну чисельну перевагу росіян ».

Інший відомий німецький танкіст Герман Гот так оцінював радянські бронетанкові сили перед початком Великої Вітчизняної війни:
  «Росіяни бронетанкові війська були зведені в механізовані бригади і кілька танкових дивізій. Танкових корпусів ще не було. Тільки деяким стрілецьким дивізіям було додано застарілі танки. Звідси висновок, що Росія ще не засвоїла досвіду оперативного використання великих танкових з'єднань. Перевершувала наша танкова гармата по пробивну здатність і дальності стрільби знаряддя російських танків - на це питання не можна було відповісти виразно, але ми на це сподівалися ».
І все-таки одна обставина змусило німців замислитися над тим, що РККА може володіти більш досконалими конструкціями танків, ніж зразки, що знаходяться на озброєнні вермахту. Справа в тому, що навесні 1941 року Гітлер дозволив радянської військової комісії оглянути німецькі танкові училища і танкові заводи, наказавши все показати російським. Відомо, що, оглядаючи німецький танк T-IV, наші фахівці вперто не хотіли вірити, що у німців немає більш важких танків. Наполегливість комісії була настільки велика, що німці серйозно задумалися і прийшли до висновку про наявність у СРСР більш важких і досконалих танків. Однак ейфорія від легких перемог в Польщі та на Заході заглушила поодинокі голоси деяких фахівців, які вказували на те, що бойовий потенціал Радянської армії, в тому числі і її бронетанкових військ, сильно недооцінений.

«Росіяни, створивши виключно вдалий і абсолютно новий тип танка, зробили великий стрибок вперед в області танкобудування. Завдяки тому, що їм вдалося добре засекретити всі свої роботи з випуску цих танків, раптова поява нових машин на фронті справила велике враження ... Своїм танком Т-34 російські переконливим чином довели виняткову придатність дизеля для установки його на танку »(генерал-лейтенант Еріх Шнейдер ).

Танкобоязнь

Танки Гудеріана вперше зіткнулися з Т-34 2 липня 1941 року. У своїх «Спогадах» генерал писав: «18- а танкова дивізія отримала повне уявлення про силу російських, бо вони вперше застосували свої танки Т-34, проти яких наші гармати в той час були дуже слабкі». Втім, тоді Т-34 і КВ застосовувалися здебільшого розрізнено, без підтримки піхоти і авіації, тому їх окремі успіхи губилися на загальному тлі сумного становища радянських військ у перші місяці війни.
Т-34 і КВ почали масово використовуватися лише на початку жовтня 1941 року в битві за Москву. 6 жовтня бронетанкова бригада Катукова, оснащена Т-34 і КВ, завдала удар по 4-ї німецької танкової дивізії, яка входила до складу 2-ї танкової армії Гудеріана, змусивши її пережити «кілька поганих годин» і завдавши їй «відчутних втрат». Чи не розвиваючи первинного успіху, Катуков відступив, розсудливо вирішивши, що збереження бригади важливіше, ніж її героїчна загибель в боротьбі проти цілої танкової армії противника. Гудеріан так описав цю подію: «Вперше проявилося в різкій формі перевага російських танків Т-34. Дивізія зазнала значних втрат. Заплановане швидке настання на Тулу довелося відкласти ». Наступна згадка про Т-34 Гудеріан робить вже через два дні. Його рядки сповнені песимізму: «Особливо невтішними були отримані нами донесення про дії російських танків, а головне, про їхню нову тактику. Наші протитанкові засоби того часу могли успішно діяти проти танків Т-34 тільки при особливо сприятливих умовах. Наприклад, наш танк T-IV зі своєю короткоствольной 75-мм гарматою мав можливість знищити танк Т-34 з тильного боку, вражаючи його мотор через жалюзі. Для цього було потрібно велике мистецтво ».
  Інший досить відомий німецький танкіст Отто Каріус в своїй монографії «Тигри в грязі. Спогади німецького танкіста »також не скупився на компліменти Т-34:« Ще одна подія вдарила по нас, як тонна цегли: вперше з'явилися російські танки Т-34! Здивування було повним. Як могло статися, що там, нагорі, не знали про існування цього чудового танка? Т-34 з його хорошою бронею, ідеальною формою і чудовим 76,2-мм довгоствольною знаряддям всіх приводив в трепет, і його побоювалися всі німецькі танки аж до кінця війни. Що нам було робити з цими чудовиськами, в безлічі кинутими проти нас? У той час 37-мм гармата все ще була нашим найсильнішим протитанковою зброєю. Якщо пощастить, ми могли потрапити в погон вежі Т-34 і заклинити його. Якщо ще більше пощастить, танк після цього не зможе ефективно діяти в бою. Звичайно, не дуже-то обнадійлива ситуація! Єдиний вихід залишало 88-мм зенітна гармата. З його допомогою можна було ефективно діяти навіть проти цього нового російського танка. Тому ми стали з високим повагою ставитися до зенітникам, яким до цього від нас діставалися лише поблажливі посмішки ».
Ще більш виразно описує перевага Т-34 над німецькими танками інженер і генерал-лейтенант Еріх Шнейдер в своїй статті «Техніка і розвиток зброї у війні»: «Танк Т-34 викликав сенсацію. Цей 26-тонний танк був озброєний 76,2-мм гарматою, снаряди якої пробивали броню німецьких танків з 1,5-2 тисяч метрів, тоді як німецькі танки могли вражати російські із відстані не більше 500 м, та й то лише в тому випадку , якщо снаряди потрапляли в бортову і кормову частини танка Т-34. Товщина лобової броні німецьких танків дорівнювала 40 мм, бортовий -14 мм. Русский танк Т-34 ніс лобову броню 70 мм і бортову 45 мм, причому ефективність прямих влучень в нього знижувалася ще за рахунок сильного нахилу його броньових плит ».

радянські колоси

У передвоєнний період німецькі воєначальники не знали, що СРСР має в своєму розпорядженні важкими танками КВ-1 і КВ-2 з великою вежею і 152-мм гаубицею і зустріч з ними стала сюрпризом. А танки ІС-2 виявилися гідними суперниками Тигрів.
  Чи не сховалися від німців і деякі недоліки знаменитого радянського танка: «І все ж новий російський танк мав один великий недолік, - писав Шнейдер. - Його екіпаж був вкрай обмежений всередині танка і мав поганий огляд, особливо збоку і ззаду. Ця слабкість була незабаром виявлена \u200b\u200bпри огляді перших підбитих в бою танків і швидко врахована в тактиці наших танкових військ ». Доводиться визнати, що в певній мірі німці мали рацію. Щоб досягти високих тактико-технічних показників Т-34, доводилося чимось жертвувати. Дійсно, вежа Т-34 була тісною і некомфортною. Однак тіснота всередині танка окупалася його бойовими якостями, а значить, і врятованими життями членів його екіпажу.
Про те, яке враження на німецьку піхоту справив Т-34, свідчать наступні слова генерала Гюнтера Блюментріта: «... І раптом на нас обрушилася нова, не менш неприємна несподіванка. Під час битви за Вязьму з'явилися перші російські танки Т-34. У 1941 році ці танки були найпотужнішими з усіх існуючих на той час танків. З ними могли боротися тільки танки і артилерія. 37- і 50-мм протитанкові гармати, які тоді перебували на озброєнні нашої піхоти, були безпорадні проти танків Т-34. Ці знаряддя могли вражати лише російські танки старих зразків. Таким чином, піхотні дивізії були поставлені перед серйозною проблемою. В результаті появи у російських цього нового танка піхотинці виявилися абсолютно беззахисними ». Ці слова він підтверджує конкретним прикладом: «В районі одвірок танки Т-34 як ні в чому не бувало пройшли через бойові порядки 7-ї піхотної дивізії, досягли артилерійських позицій і буквально розчавили знаходилися там знаряддя. Зрозуміло, який вплив справив цей факт на моральний стан піхотинців. Почалася так звана танкобоязнь ».

Найважче не було

На початковому етапі війни середній танк PzKpfw IV (або просто Pz Iv) залишався самим важким німецьким танком. Його 75-мм гармата з довжиною ствола в 24 калібру мала низьку початкову швидкість снаряда і, відповідно, меншу пробивальність броні, ніж гармата аналогічного калібру, встановлена \u200b\u200bна Т-34.

важкий аргумент

Про радянських важких танках КВ, ІС німецькі генерали і офіцери писали набагато менше, ніж про Т-34. Ймовірно, це було пов'язано з тим, що їх випущено було куди менше, ніж «тридцатьчетверок».
  1-а танкова дивізія, що входила в групу армій «Північ», зіткнулася з КВ через три дні після початку війни. Ось що говориться в журналі бойових дій цієї дивізії: «Наші танкові роти відкрили вогонь з відстані в 700 м, але він виявився неефективним. Ми зблизилися з противником, який зі свого боку незворушно рухався прямо на нас. Незабаром нас розділяла відстань в 50-100 м. Почалася фантастична артилерійська дуель, в якій німецькі танки не могли добитися ніякого видимого успіху. Російські танки продовжували наступати, і всі наші бронебійні снаряди просто відскакували від їх броні. Виникла небезпечна ситуація прориву радянських танків через бойові порядки нашого танкового полку до позицій німецької піхоти в тил наших військ ... В ході бою нам вдалося пошкодити кілька радянських танків, використовуючи спеціальні протитанкові снаряди з відстані від 30 до 50 м ».

Франц Гальдер у своєму «військовому щоденнику» від 25 червня 1941 роки зробив цікаву запис: «Отримано деякі дані про новий тип російського важкого танка: вага - 52 т, лобова броня - 37 см (?), Бортова броня - 8 см. Озброєння - 152-мм гармата і три кулемети. Екіпаж - п'ять чоловік. Швидкість руху - 30 км / ч. Радіус дії - 100 км. Бронепробиваемость - 50 мм, протитанкова гармата пробиває броню тільки під гарматної вежею. 88-мм зенітна гармата, мабуть, пробиває також бортову броню (точно ще невідомо). Отримано відомості про появу ще одного нового танка, збройного 75-мм гарматою і трьома кулеметами ». Так німцям представлялися наші важкі танки КВ-1 і КВ-2. Явно завищені дані з бронювання танків КВ в німецьких джерелах свідчать про те, що німецькі протитанкові гармати виявилися безсилими проти них і не впоралися зі своїм основним обов'язком.

Разом з тим, в запису від 1 липня 1941 Франц Гальдер зазначив, що «під час боїв останніх днів на боці росіян брали участь, поряд з новітніми, машини абсолютно застарілих типів».
  Які саме типи радянських танків малися на увазі, на жаль, автор не пояснював.
  Пізніше Гальдер, описуючи засоби боротьби проти наших КВ, писав наступне: «Більшість самих важких танків противника було підбито 105-мм гарматами, менше підбито 88-мм зенітними гарматами. Є також випадок, коли легка польова гаубиця підбила бронебійною гранатою 50-тонний танк супротивника з дистанції 40 м ». Цікаво, що ні 37-мм, ні 50-мм протитанкові німецькі гармати взагалі не згадуються як засіб боротьби проти КВ. Звідси випливає висновок, що вони виявилися безпорадними проти радянських важких танків, за що німецькі солдати прозвали свої протитанкові гармати «армійськими хлопавками».

Поява восени-взимку 1942-1943 років на радянсько-німецькому фронті перших нових німецьких важких танків «Тигр» змусило радянських конструкторів спішно почати роботу зі створення нових типів важких танків з більш потужним артилерійським озброєнням. В результаті спішно почалася розробка танків, які отримали назву ІС. Важкий танк ІС-1 з 85-мм гарматою Д-5Т (він же ІС-85, або «Об'єкт 237») був створений влітку 1943 року. Але незабаром стало ясно, що для важкого танка ця гармата недостатньо сильна. У жовтні 1943 року була здійснена опрацювання варіанту танка ІС з потужнішою танковою гарматою Д-25 калібру 122 мм. Танк був відправлений на випробувальний полігон під Москвою, де з його гармати з відстані 1500 м був проведений обстріл німецького танка «Пантера». Перший же снаряд пробив лобову броню «Пантери» і, не втративши своєї енергії, прошив всі нутрощі, ударив в кормовий лист корпусу, відірвав його і відкинув на кілька метрів. В результаті під маркою ІС-2 в жовтні 1943 року танк був прийнятий в серійне виробництво, яке розгорнулося на початку 1944 року.

Танки ІС-2 поступали на озброєння окремих важких танкових полків. На початку 1945 року були сформовані кілька окремих гвардійських важких танкових бригад, що включали по три важких танкових полки кожна. Частини, збройні бойовими машинами ІС, отримували звання гвардійське відразу при формуванні.
  У порівняльному аналізі бойових якостей «Тигра» і ІС-2 думки німецьких військових розділилися. Одні (наприклад, генерал Фрідріх Вільгельм фонМеллентін) називали «Тигри» найкращими танками Другої світової, інші вважали радянський важкий танк принаймні рівним «Тигру». До другої групи німецьких військових ставився і Отто Каріус, який командував ротою «Тигрів» на Східному фронті. У своїх спогадах він зазначав: «Танк" Йосип Сталін ", з яким ми познайомилися в 1944 році, як мінімум дорівнював" Тигру ". Він значно вигравав з точки зору форми (так само як і Т-34) ".

цікаву думку

  "Радянський танк Т-34 є типовим прикладом відсталої більшовицької технології. Цей танк не може зрівнятися з кращими зразками наших танків, виготовлених вірними синами рейху і неодноразово доводили свою перевагу ... "
  Цей же фриц пише через місяць -
"Я склав доповідь про дану ситуацію, яка є для нас новою, і направив його в групу армій. Я в зрозумілих термінах охарактеризував явну перевагу Т-34 перед нашим Pz.IV і привів відповідні висновки, які повинні були вплинути на наше майбутнє танкобудування ...
  хто сильніший

Якщо порівнювати показник питомої потужності двигуна - співвідношення між потужністю двигуна і вагою машини, то у Т-34 він був дуже високим - 18л.с. на тонну. PZ IV мав питому потужність 15л.с. PZ III - 14л.с. на тонну, а що з'явився набагато пізніше американський M4 Sherman - близько 14л.с. на тонну.