Сохранять редкие виды диких животных нужно всем миром! Как сохранить редкие виды растений и животных на территории назаровского района Организация охотпользования на устойчивой основе.

1. Сохранение редких видов. Критерии сохранения видов.

2. Мониторинг биоразнообразия.

1. Сохранение редких видов. Критерии сохранения видов

Редкие виды - это – виды животных и растений, численность которых на планете сократилась настолько, что им грозит полное исчезновение.

Биологические параметры вида, их анализ и оценка .Под биологическими параметрами следует понимать такие категории, как численность, плодовитость, структура популяции и т.д. Анализ и оценка их позволяют составить биологическую характеристику и выявить биологическую специфику каждого конкретного вида на определенном отрезке времени и в определенной ситуации. Каждый вид животного или растения – это уникальная биологическая и систематическая единица (основной таксон системы), сложившаяся в процессе длительной эволюции и обладающая, поэтому специфическим набором адаптаций к соответствующим экологическим условиям среды обитания. Этот набор адаптаций, определяемый и характеризующийся биологическими параметрами каждого конкретного вида, обеспечивает потенциальную непрерывность существования вида во времени и пространстве.

1. Вымершие: виды (или другие таксономические единицы, такие как подвиды и разновидности), которые известны как несуществующие. Тщательные и повторные исследования в местах, где эти виды были впервые обнаружены, а также в других районах не позволили повторно обнаружить эти виды.

2. Вымершие в дикой природе: виды существуют только за счет разведения в неволе или в виде адаптированных популяций вне своей первоначальной среды обитания.

3. Находятся в критическом состоянии: виды, имеющие высокий риск вымирания в дикой природе в недалеком будущем.

4. Находятся под угрозой исчезновения: это виды, имеющие высокий риск вымирания в дикой природе в недалеком будущем и которые могут перейти в категорию “критического состояния”.

5. Уязвимые: виды, имеющие высокий риск вымирания в дикой природе в перспективе, и которые могут перейти в категорию “под угрозой исчезновения”

6. Требуют сохранения: видам не грозит вымирание, но это зависит от программы сохранения, без которой существует угроза вымирания вида.

7. Существует близкая угроза исчезновения: категория для видов, близких к категории “уязвимые”, но для которых в настоящее время нет непосредственной угрозы исчезновения.

8. Не нуждаются в охране: видам ничего не угрожает.

9. Данные отсутствуют: имеется неадекватная информация для определения риска вымирания вида.

10. Без оценки: вид не оценивался с точки зрения категории вымирания.

Этим категориям соответствуют законодательные акты, которые оказывают финансовое влияние на владельцев земли, корпорации и правительства. Для уточнения вопроса классификации в 1994 году МСОП выработал более четкие количественные критерии и инструкции для определения категорий в трехуровневой системе классификации, основанной на вероятности вымирания:

Отнесение к определенной категории зависит от информации по одному из параметров:

1. Изменение числа представителей вида.

2. Величина географической области распространения и численность популяции.

3. Каково общее число живущих представителей и число представителей, могущих дать потомство.

4. Продолжается ли уменьшение популяции и сокращение среды обитания в соответствии с прогнозом.

5. Вероятность вымирания в течение определенного ряда лет или поколений.

Указанные выше количественные критерии отнесения к категориям основываются на методах анализа популяционной выживаемости и в основном оценивают тенденции существования популяции и среды обитания.

Полное название темы работы
Направление	Моя малая родина
	Павлов Михаил Владимирович
Наименование образовательного учреждения	Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 14 г. Назарово Красноярского края»
Класс	5 «В» класс
Руководитель	Тюленева Светлана Михайловна, учитель биологии МБОУ «СОШ14»,

Актуальность: С каждым днём хозяйственная деятельность человека всё расширяется. В неё включается всё больше и больше природных территорий, и зачастую случается так, что только особо охраняемые территории остаются последним прибежищем для некоторых видов растений и животных, жизнь которых оказалась в опасности. Таков заказник «Арга», часть которого расположена на территории нашего Назаровского района.

Проблемный вопрос: Как сохранить редкие виды растений и животных на территории нашего района?

Методы: изучение источников, анкетирование.

Мною было проведено анкетирование среди учащихся 5 «В» класса (всего 21 ученик) с целью выявления мнений одноклассников по данному вопросу.

Гипотеза: Если на территории Назаровского района был создан заказник, то он имеет огромное значение для обитания и сохранения редких представителей флоры и фауны.

Цель: Изучение биоразнообразия и выявление редких видов растений и животных на территории заказника.

Задачи:

выявить цель создания заказника;

изучить его видовой состав;
показать необходимость существования охраняемой зоны;
выяснить, какие меры охраны природы осуществляются в заказнике.

Введение

Государственный комплексный заказник «Арга» является особо охраняемой природной территорией краевого значения. Дата создания 25 октября 1963 года. Расположен на территории Ачинского, Боготольского и Назаровского районов, включает в себя горный массив хребта Арга и участок поймы р. Чулым. Общая площадь составляет 89 885,0 га, в том числе на территории Назаровского района - 489,3 га.

Он был организован с целью охраны и воспроизводства охотничьих видов животных, сохранения и восстановления численности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов зверей и птиц, ценных в хозяйственном, научном и эстетическом отношениях, а также охраны мест их обитания.

Видовое разнообразие

Богат растительный и животный мир «Арги». Здесь зарегистрировано 466 видов растений из 76 семейств. Преобладающие семейства – злаковые, осоковые, розоцветные, сложноцветные, бобовые, зонтичные, бурачниковые.

В настоящее время на территории заказника обитает 13 типичных видов животных: лось, марал, косуля, лисица, бобр, белка, заяц-беляк, рябчик, тетерев, глухарь, кряква, чирок, шилохвость.

Средняя численность характерных представителей животного мира, тенденции динамики (за период 2001-2012 гг.)
	вид	особей
Водоплавающая дичь	кряква
	чирок
	шилохвость
	широконоска
Боровая дичь	глухарь
	тетерев	2204
	рябчик	2308
Копытные	косуля сибирская
	марал
	кабарга
	лось
	кабан лесной
	северный олень
Хищные	медведь
	волк	0,42
	лисица
	соболь
	горностай
Другие характерные виды	заяц-беляк
	заяц-русак	0,92
	белка

Охраняемые виды

На территории заказника обитают и взяты под охрану (Положение о государственном комплексном заказнике краевого значения «Арга» от 19.01.2007):

редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, занесенные в Красную книгу Красноярского края:

птицы: орлан-белохвост, журавль-красавка, сапсан, скопа, черный аист, филин, серый журавль, большой кроншнеп, большой веретенник или болотный кулик, камышница или болотная курочка,
летучие мыши: водяная ночница, сибирский трубконос,
рыбы: стерлядь, осетр; ленок;

виды животных, нуждающиеся в особом внимании к их состоянию на территории Красноярского края : марал, сибирская косуля; рысь, нельма; средний кроншнеп;
охотничьи виды животных: лось, соболь, бурый медведь, барсук, колонок, норка американская,бобр восточноевропейский, глухарь, тетерев;
редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений :

венерин башмачок настоящий, венерин башмачок крупноцветковый, бруннера сибирская, лобария легочная, надбородник безлистный, спарассис курчавый, фиалка надрезанная, ятрышник шлемоносный,ковыль перистый, жабрица Ледебура, астрагал Ионы, венерин башмачок пятнистый, дремлик зимовниковый, живокость шерстистая.

Сам хребет представляет собой уникальный ландшафтный комплекс островных лесов среди окружающей лесостепи и тоже взят под охрану как среда обитания объектов животного мира

«Арга» - кладовая лекарственного сырья. Здесь можно найти березовые и сосновые почки, чагу, папоротник-орляк, плоды шиповника майского, чернику обыкновенную, бруснику обыкновенную, кровохлебку лекарственную, душицу обыкновенную, донник лекарственный.

Режим особой охраны заказника

ведение охотничьего хозяйства и осуществление охоты;
сплошные и выборочные рубки лесных насаждений для заготовки древесины;
разработка полезных ископаемых;
проведение взрывных работ;
сплав леса;
массовый сбор лекарственных растений, за исключением заготовки и сбора гражданами указанных ресурсов для собственных нужд;
выжигание травы;
промышленное рыболовство;
мойка любых транспортных средств в пределах прибрежной защитной полосы водных объектов;
засорение бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором;
проезд и стоянка транспортных средств вне дорог общего пользования и прочее.

Разрешенные виды деятельности и природопользования :

хозяйственная деятельность, не запрещенная на территории заказника;
строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов на территории заказника могут осуществляться по проектам, получившим положительные заключения государственных экспертиз в соответствии с законодательством Российской Федерации;
использование объектов животного мира в научных целях;
охрана, защита и воспроизводство лесов;
санитарно-оздоровительные мероприятия на территории заказника;
выборочные рубки лесных насаждений;
разрешенные виды рыболовства;
отдых граждан с соблюдением Правил пожарной безопасности в лесах и другое.

Негативное воздействие на заказник .

Несмотря на запреты, на территории заказника «Арга» производятся браконьерские вырубки хвойных пород (в основном сосны), распашка земли и выпас скота, сбор растений и рыбная ловля, в том числе и сетями. К сильному сокращению численности охотничьих видов привела незаконная охота на животных. Часто (особенно весной) случаются пожары. В настоящее время коренная растительность сильно нарушена рубками и пожарами. Негативное воздействие в слабой степени оказывают компоненты дыма Ачинского глиноземного завода и Назаровской ГРЭС (сернистый ангидрид, окись углерода, окислы азота). В значительной степени нарушает среду обитания животных и растений строительство на территории заказника линий электропередач и других объектов.
Наши предложения

Для улучшения работы заказника необходимо прекратить вырубку леса, выпас скота, запретить рыбную ловлю, усилить борьбу с браконьерством и бродячими собаками.

Выводы

Наша гипотеза подтвердилась: заказник «Арга» имеет огромное значение для обитания и сохранения редких представителей флоры и фауны. Благодаря ему на территории нашего района сохраняются и размножаются многие виды полезных, ценных и красивых растений и животных.

Источники информации:

Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации (справочник). Часть II.
Потапова Н.А, Назырова Р.И, Забелина Н.М, Исаева-Петрова Л.С, Коротков В.Н, Очагов Д.М.
М.: ВНИИ природы (2006): 364
Атлас особо охраняемых природных территорий Сибирского федерального округа
Калихман Т.П, Богданов В.Н, Огородникова Л.Ю.
Иркутск, Издательство Оттиск (2012) : 384
Государственный кадастр особо охраняемых природных территорий
http://zakon.krskstate.ru/doc/5311

Генеральный директор АНО «Дальневосточные леопарды» Елена Гангало – о празднике и не только

По случаю отмечаемого 3 марта Всемирного дня дикой природы генеральный директор автономной некоммерческой организации «Дальневосточные леопарды» Елена Гангало дала интервью сайту организации . В прошлом году, который отмечался как Год 100-летия заповедников России и 5-летия национального парка «Земля леопарда», самым примечательным фактом можно признать «отличное пополнение»: у дальневосточных леопардов отмечено появление 15 котят.

В рамках подготовки к полевому сезону «на всех особо охраняемых природных территориях России проводятся зимние маршрутные учёты животных». Сотрудники особо охраняемых природных территорий Дальнего Востока проводят мониторинг крупных диких кошек, тигра и дальневосточного леопарда. В частности, будет уточнена их численность.

С созданием в 2008 году нового федерального заказника «Леопардовый», а, тем более, - после организации в Приморском крае национального парка «Земля леопарда» площадью 262 тыс. га проделана существенная работа. По словам Елены Гангало, предпринятые за последнее десятилетие системные усилия государственных природоохранных органов, научных и общественных экологических организаций принесли ощутимые результаты: отмечаемая численность леопарда «начала расти». Охватывающая юго-западное Приморье и прилегающие районы Китая популяция этих животных достигла 90 особей (из них в Китае – 42 особи). Исследования учёных и их поддержка со стороны фонда «Дальневосточные леопарды» будет продолжаться.

Отмечая этапы становления АНО «Дальневосточные леопарды», генеральный директор организации Елена Гангало отметила, что учреждена АНО была в 2011 году, и её наблюдательный совет возглавляет Сергей Иванов - специальный представитель Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Будучи заместителем председателя правительства России, он «фактически курировал эту тему, всячески поддерживая инициативы учёных и природоохранников по спасению леопарда на Дальнем Востоке. Именно Сергею Борисовичу и принадлежала инициатива создания АНО «Дальневосточные леопарды»».

К моменту начала работ по охране дальневосточных леопардов в Приморье существовали заповедник «Кедровая Падь» (маленький по площади), федеральный заказник «Барсовый» и региональный заказник «Борисовское плато». Но они имели разную ведомственную подчинённость и не имели изначально природоохранного статуса. Постепенно выстроилась модель новой структуры, и, наконец, постановлением Правительства РФ от 5 апреля 2012 года был создан национальный парк «Земля леопарда». Работа по организации охраны, обеспечения кормовой базы, сбережения пригодных для их обитания земель позволила достичь комфортных условий для увеличения численности таёжных кошек. С учётом новых выводков, численность леопардов достигла 90 животных. Сегодня на «Земле леопарда» сосредоточена также одна из крупнейших на дальневосточных особо охраняемых природных территориях группировок амурского тигра: это около 30 особей.

Сегодня при участии АНО «Дальневосточные леопарды» осуществляются научно-исследовательские работы, мониторинг популяции животных – и на федеральных ООПТ, и на сопредельных участках. Количество фотоловушек ныне достигает почти 400, площадь наблюдения - 360 тыс. га. Ничего подобного в России больше нет.

Очень важным видится аспект борьбы с угрозами леопардам со стороны человека, проявляющимися в виде браконьерства и лесных пожаров. По словам Елены Гангало, руководимая ею организация обеспечивает инспекторский состав службы охраны «Земли леопарда» современной техникой, оборудованием и амуницией. В сентябре 2017 года в посёлке Барабаш торжественно открыта новая центральная усадьба национального парка «Земля леопарда» - «комплекс зданий, построенных по специальному проекту в рамках федеральной адресной инвестиционной программы». Немалая часть средств для воплощения замысла передана, как раз, АНО «Дальневосточные леопарды». Усадьба стала современным научным, эколого-просветительским и образовательным комплексом, предполагающим проведение различных конференций, научных семинаров и многих других мероприятий.

Несколько ранее, в марте 2016 года, начал функционировать Нарвинский автодорожный туннель. Будучи расположенным на автотрассе, разделяющей нацпарк «Земля леопарда» и заповедник «Кедровая Падь», он «был построен впервые в нашей стране именно с целью минимизации воздействия автотрассы на популяции крупных хищников - дальневосточного леопарда и амурского тигра». И этот проект полностью оправдал себя, ибо с его помощью удаётся обеспечить практически беспрепятственное сообщение между двумя территориями, и по этому экодуку тигры и леопарды тигры и леопарды перемещаются с одной из них на другую.

Два участка земли в Хасанском районе Приморского края общей площадью 12 тыс. га подарены АНО «Дальневосточные леопарды» в 2017 году крупным бизнесменом. Эти территории «войдут в состав национального парка «Земля леопарда» в качестве кластера для научных исследований и познавательного туризма».

В числе другой важной работы Елена Гангало назвала деятельность по популяризации идеи сохранения дальневосточного леопарда – взаимодействие со СМИ, организацию выставок и другие мероприятия, среди которых важное место занимает проведённый в августе 2017 года в Москве экологический фестиваль «День леопарда», съёмки документального фильма «Лео80. История одного леопарда» и другие события. В содружестве с Международным фондом защиты животных АНО «Дальневосточные леопарды» провели акцию (о ней «ПримРепортёр» уже сообщал) по художественному оформлению городской территории во Владивостоке известным южноафриканским художником-граффитистом Sonny.

Говоря о перспективах и проблемах, решаемых АНО «Дальневосточные леопарды», генеральный директор организации отметила необходимость системных усилий для поддержания успеха – преодоления рубежа выживания подвида – и создания «устойчивой популяции дальневосточного леопарда численностью не менее 120 особей в природных условиях», что может гарантировать его выживание.

Помимо борьбы с браконьерством и лесными пожарами, поддержания достаточной кормовой базы леопарда (актуальность данных проблем сохраняется), злободневно и «предотвращение гибели диких животных от различных болезней», поскольку сохраняется риск внезапной эпизоотии, которая «может за короткое время уничтожить плоды всех наших усилий». С этой целью выдвигается задача по началу сотрудничества «с лучшими специалистами как в нашей стране, так и в мире».

Ещё один вопрос – о расширении территорий, связанном с перспективой возвращения леопарда на другие территории Приморья. Не исключено, что леопарды будут реинтродуцированы в районах Лазовского заповедника, в Уссурийском заповеднике и его окрестностях, даже заходит речь о расширении территории национального парка «Земля леопарда».

Важным аспектом охраны дальневосточного леопарда служит реальное международное сотрудничество. В рамках взаимодействия с научными и природоохранными структурами КНР прорабатывается вопрос о создании «обширного трансграничного (российско-китайского) резервата, сохраняющего места обитания дальневосточных леопардов и амурских тигров».

Подобная работа, по словам Елены Гангало, была начата ещё в 2011 году. С тех пор, когда был одобрен проект соглашения между нашими странами о создании трансграничного резервата в составе российской территории (в районе озера Ханка), достигнуты некоторые результаты, но далее этот процесс застопорился. Однако, по словам руководителя АНО «Дальневосточные леопарды», «сейчас самое время вернуться к этому вопросу». Это, во-первых, связано с активизацией сотрудничества специалистов России и Китая в вопросах изучения и мониторинга крупных кошек на приграничных территориях. Второй фактор – это реорганизация сети ООПТ на границе Китая с Приморским краем: в КНР создан единый национальный парк тигра и леопарда площадью 1,5 млн га в провинциях Цзилинь и Хэйлунцзян. Поэтому российские специалисты полагают целесообразным «безотлагательно приступить к обсуждению с китайскими коллегами предложений о создании российско-китайского трансграничного резервата».

Отдельный вопрос, затронутый в опубликованном на сайте АНО «Дальневосточные леопарды» интервью с руководителем организации – Еленой Гангало, - возможность увековечивания памяти одного из известных исследователей и создателей системы ООПТ – профессора Н.Н. Воронцова, который внёс существенный вклад в дело работы по охране природы Дальнего Востока и, в частности, - Приморья.

Отдельный момент диалога посвящён возможности и мировой практике создания «негосударственных национальных фондов, аккумулирующих добровольные пожертвования и реализующих значимые проекты, направленные на сохранение природного наследия». Елена Гангало высоко оценила действующие международные экологические структуры (WWF, Greenpeace, IFAW), но указала на то, что «ощущается отсутствие именно специализированного национального фонда».

В России сегодня тоже существуют некоммерческие организации, осуществляющие сбор внебюджетных средств для поддержки мероприятий по сохранению конкретных редких видов животных («АНО «Дальневосточные леопарды», АНО «Центр «Амурский тигр»» и другие), но есть потребность и желание «перейти от негосударственной поддержки охраны отдельных флаговых видов к более системной работе по сохранению редких видов в целом». Впору говорить о целесообразности создания в России национального негосударственного благотворительного фонда, специализирующегося в сфере сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. При этом в приоритете для него могли бы стать задачи охраны и восстановления популяций, «находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира, и их ключевых мест обитаний, в первую очередь в границах ООПТ».

Для того чтобы реализовать такой замысел, Елена Гангало обозначила необходимость поддержки такого рода деятельности со стороны бизнес-сообщества: такая практика достаточно широко распространена в мире, нарабатывается она и в России. Тем более, что «это не просто дань времени или моде, это инструмент повышения конкурентоспособности». Речь идёт об «экологическом рейтинге компании» как важном показателе эффективности бизнеса. Тема социально-экологической ответственности бизнеса становится всё более востребованной при общении с потенциальными инвесторами, привлечении новых клиентов. Так называемая «зелёная репутация» всё более превращается в «один из очень эффективных элементов устойчивого развития».

Как подчеркнула Елена Гангало, «…для серьёзного бизнеса экологическая ответственность не должна быть только частью имиджевой политики, она должна опираться на реальные, осязаемые дела, проекты, дающие конкретные результаты. В этом отношении тема вкладов в сохранение редких и исчезающих видов животных - очень благодарная и с точки зрения имиджа, и с точки зрения конкретного результата».

Поэтому генеральный директор АНО «Дальневосточные леопарды» считает, что проект сохранения и восстановления популяции самой редкой кошки в мире, реализуемый организацией, - для этого почти идеальный. Сегодня эта организация работает с такими самыми успешными компаниями России, как «Газпром», «Газпромбанк», «Сибур», СУЭК, Сбербанк, «РЖД» и другие. Уникальным видится проект, реализуемый приморскими экологами совместно с авиакомпанией «Россия»: начиная с весны 2017 года, в небо поднимается «Леолёт»: «Боинг» авиакомпании «Россия» с изображением дальневосточного леопарда перевозит всё больше пассажиров.

Такие достижения позволяют смотреть в будущее с оптимизмом.

Говоря об экологической теме, нельзя обойти вниманием итоги Года экологии - в оценке АНО «Дальневосточные леопарды», о чём незадолго до Нового года сообщало агентство «РИА Новости».

Так, была проведена уникальная выставка «Экосокровища России». Состоялся четвёртый общероссийский фестиваль «Первозданная Россия», организован открытый урок в школе, на котором специалисты по охране природы рассказали учащимся об удивительном спасении леопарда Leo 80M и познакомили учеников с работой по сохранению популяции дальневосточного леопарда.

27 августа в московском парке «Красная Пресня» проведён большой праздник - «День леопарда», участниками которого стали 30 тыс. человек. А в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке «состоялся уже ставший традиционным забег в защиту краснокнижных кошек и прошел благотворительный аукцион в поддержку проектов защиты исчезающих и редких видов животных Дальнего Востока».
В Год экологии состоялось празднование пятилетия национального парка «Земля леопарда», в котором был открыт новый экологический маршрут «Тропой леопарда».

Словом, добрые традиции получают своё продолжение и развитие.

Раздел I. В.Е. Флинт.

Сохранение редких видов в России

Ответ на вопрос, что такое редкие виды, в принципе прост. Это – виды животных и растений, численность которых на планете сократилась настолько, что им грозит полное исчезновение. Но подобный ответ неизбежно влечет за собой другой вопрос: а что в этом страшного? Чем грозит человечеству исчезновение какого-нибудь вида жука, или мыши, или мало кому известной мелкой птицы. Я долго искал ответ, который бы мог удовлетворить не только профессионального биолога, но и любого «простого человека», преподавателя, административного работника, школьника, рабочего, пенсионера. И ответ этот пришел сам, причем совершенно случайно.

Однажды, направляясь на публичную лекцию о редких видах животных, я стоял на тротуаре и пережидал автомобильный поток, чтобы перейти улицу. И в это мгновение из-под одной машины вылетела и покатилась мне под ноги гайка. Автоматически, не задумываясь, я поднял ее. Обыкновенная гайка, каких тысячи в каждой машине. Она еще хранила тепло умчавшегося автомобиля. Но меня вдруг осенило. Ведь автомашина – это сложная система, продуманная, целесообразная, прочная. В ней нет ни одной лишней детали, каждая выполняет свою определенную функцию, тесно связана с другими деталями. И если одна (хотя бы только одна!) гайка потерялась, значит, общие функции машины уже нарушены. Пусть незаметно на первый взгляд, но позже это обязательно скажется, это – начало конца. Изменятся нагрузки на другие гайки, и новые потери неизбежны, что в конечном итоге приведет к катастрофе. Не сразу, но обязательно.

Так и окружающий нас мир животных и растений. Миллионы лет совместной эволюции отработали сложнейшую биологическую систему, где каждый живой организм или биологический вид играет свою определенную роль, в целом обеспечивая устойчивость всей системы. В ней нет ничего лишнего, все убрано эволюцией, и исчезновение любого из звеньев непременно отразится на ее устойчивости. Человек тоже часть этой системы, он не может жить вне ее. Хотя бы уже потому, что ему для жизни необходим кислород, который содержится в воздухе, но производится растениями. Растения, в свою очередь, не могут существовать без животных. Чистота вод и плодородие почв также поддерживаются деятельностью живых организмов. Они же являются единственным источником питания человека, всей целлюлозы, составляют большую часть энергоресурсов и стройматериалов, половину лекарственных веществ и т.д. Утрата любого биологического вида одновременно означает опасность для человека, угрозу его существованию в рамках нарушенной биологической системы. А редкие виды – это как раз те виды, вероятность исчезновения которых особенно велика. Но не неизбежна!

Когда я рассказал все это далеко не научной аудитории, то впервые понял, что нашел верный ответ на вопрос, зачем нужно охранять редкие виды. В науке и технике человек достиг необычайных высот: он расщепил ядро, вышел в космос, практически заменил мозг компьютером, научился по старым чертежам и рисункам восстанавливать полностью уничтоженные памятники архитектуры и искусства (прекрасный пример – восстановление храма Христа Спасителя в Москве, взорванного в 1931 году). Но исчезнувший биологический вид – это то, что человеку восстановить не дано! Говоря техническим языком, он «восстановлению не подлежит». И не следует надеяться, что в далеком будущем в процессе эволюции вновь возникнет вид, аналогичный исчезнувшему. Эволюция, как и история, необратима. Поэтому отношение к каждому виду, находящемуся под угрозой исчезновения, должно быть особенно осторожным, бережным, любовным.

Глава 1. Сохранение редких видов как особая проблема

1.1. Редкие виды и мы

Каждый вид обладает неповторимым генофондом, сложившимся в результате естественного отбора в процессе его эволюции. Все виды имеют потенциальную экономическую ценность и для человека, поскольку невозможно предсказать, какие виды могут стать со временем полезными или даже незаменимыми. Возможности использования видов настолько непредсказуемы, что было бы величайшей ошибкой дать вымереть какому-то виду только потому, что сегодня мы не знаем его полезных свойств. Более 40 лет назад выдающийся американский эколог Ольдо Леопольд по этому поводу писал: «Самый большой невежда – тот человек, который спрашивает про растение или животное: а какой от него прок? Если механизм Земли хорош в целом, значит, хороша и каждая его часть, независимо от того, понимаем мы ее назначение или нет... Кто, кроме дурака, будет выбрасывать части, которые кажутся бесполезными? Сохранить каждый винтик, каждое колесико – вот первое правило тех, кто пробует разобраться в неведомой машине».

Наука ежечасно открывает новые, чрезвычайно полезные для человека свойства у видов, считавшихся ранее бесполезными или вредными. До сих пор лишь незначительная часть диких животных (и растений) исследована на содержание лекарственных веществ. Так, недавно в одной губке (Tethya crypta) из Карибского моря было обнаружено вещество, представляющее собой сильнейший ингибитор при различных формах рака, в частности лейкемии. Другое вещество из той же губки оказалось эффективным препаратом при лечении вирусного энцефалита и наметило переворот в лечении некоторых вирусных заболеваний. Ряд новых соединений для лечения гипертонии, сердечно-сосудистых заболеваний получено от многих видов губок, актиний, моллюсков, морских звезд, кольчатых червей и других животных, считавшихся недавно бесполезными.

Полное уничтожение вида где-либо – на коралловом рифе или в тропическом лесу, отмечается во Всемирной стратегии охраны природы, может стать причиной существования у человека неизлечимой болезни только потому, что был уничтожен источник получения необходимого сырья для фармацевтической промышленности.

Немало других особенностей животных открывается человеку при их изучении. Обнаружено, например, что броненосцы – единственные животные, болеющие проказой, и при отыскании методов лечения этой болезни медицина во многом опирается на исследования этого вида животных. Многощетинковый морской червь (Lumbrineris brevicirra) с недавнего времени служит источником нейротоксического инсектицида «падан», очень эффективного в борьбе с колорадским жуком, хлопковым долгоносиком, рисовым точильщиком, капустной молью и другими вредителями, в том числе и с невосприимчивыми к фосфор- и хлорорганическим соединениям. Планктонный кокколит (Umbilicosphaera), как было недавно установлено, способен в 10 тыс. раз сильнее концентрировать продукты урана по сравнению с их концентрацией в окружающей среде. Это открывает новый путь биологической очистки радиоактивных отходов. Также недавно открыто, что волосяной покров белого медведя – исключительно эффективный накопитель солнечного тепла, что дало исследователям ключ к разработке и изготовлению материала для одежды, предназначенной для ношения в полярных условиях.

В последние годы одной из важнейших глобальных проблем, стоящих перед человечеством, стало сохранение биологического разнообразия Земли. Биологическое разнообразие (или, как чаще говорят, биоразнообразие) – это совокупность и гармоническое сочетание генофонда, его носителей (животных и растений), их эволюционно сложившихся комплексов (экосистем). Человек – тоже часть биоразнообразия. Самым хрупким компонентом биоразнообразия, самым чутким интегрированным индикатором его неблагоприятных изменений являются редкие виды животных и растений. Исчезновение, вымирание каждого вида – не что иное, как тест на качество окружающей среды, на скрытые недостатки нашей работы по сохранению биоразнообразия, это – трещина в целостности структуры биоразнообразия. А сеть таких трещин означает его распад, гибель. Отсюда совершенно очевидно следующее: во-первых, утрата каждого вида – сигнал опасности, и, во-вторых, по состоянию редких видов можно судить о качестве окружающей среды. В то же время сохранение и восстановление каждого редкого вида означает восстановление его функций в экосистеме и, следовательно, должно расцениваться как важный шаг к сохранению, а подчас и к реставрации биоразнообразия в целом.

Есть и еще один аспект – моральный. Вымирание вида – это в сущности доказательство нашего бессилия в управлении природой.

В связи с этим возникает ряд вопросов. Необратим ли в принципе процесс вымирания видов? Можно ли вообще остановить его в новых, сравнительно недавно сложившихся условиях? Или утрата видов и обеднение фауны неизбежны как своего рода «плата» за все, что привнес в природу человек? Для того чтобы ответить на эти вопросы, необходимо понять причины и оценить факторы, отрицательно влияющие на существование видов, создать условия, позволяющие компенсировать утраченное.

1.2. Взгляд в историю и хронология вымирания

Эволюция представляет собой в конечном счете гармоническое сочетание двух непрерывных и противоположно направленных процессов: видообразования и вымирания. На всем протяжении истории Земли возникали новые виды и их группы (таксоны), приспособленные к определенным условиям существования в каждой конкретной природной ситуации. Параллельно те виды, которые не были приспособлены к новым природным условиям (как правило, более древние), вымирали либо под влиянием каких-то неблагоприятных факторов среды, либо не выдерживая конкуренцию с более молодыми, более приспособленными, прогрессивными видами. Таким образом, в самом процессе вымирания биологических видов нет ничего трагического или тревожного. Скорее напротив, это совершенно закономерное природное явление, один из механизмов эволюции. Вымирание не создавало экологического вакуума, не влекло за собой обеднения фауны Земли. Оно было реальным проявлением результатов эволюционного процесса.

Поскольку значительные перестройки земной поверхности (климатические, геологические и др.) происходят медленно, на протяжении многих миллионов лет, продолжительность «жизни» биологических видов была значительной. По подсчетам палеонтологов, средняя продолжительность «жизни» вида птиц составляла около 2 млн. лет, а млекопитающих – порядка 600 тыс. лет. Лишь немногие виды птиц и зверей просуществовали сравнительно короткое время, но и это «короткое» время измерялось десятками тысячелетий. Однако так было только до появления на Земле человека, который нарушил гармонию в жизни планеты.

Приложение к приказу МПР России от 06.04.2004 № 323

РЕЗЮМЕ

Одной из проблем, сопровождающих экономическое развитие и научно-технический прогресс, является уменьшение биологического разнообразия, в том числе сокращение видового разнообразия.

Эволюция - естественный, непрерывный процесс вымирания и видообразования. Однако климатические, геологические и прочие перестройки земной поверхности обуславливали, по подсчетам палеонтологов, среднюю продолжительность «жизни» вида птиц порядка 2 млн. лет, а млекопитающих - порядка 600 тыс. лет. Лишь у немногих видов птиц и млекопитающих продолжительность «жизни» короче и измеряется десятками тысячелетий. Человек стал своеобразным «катализатором» процесса вымирания видов, увеличив скорость вымирания в сотни раз. Выпадение из экосистемы нескольких, а иногда даже одного биологического вида, ведет к нарушению целостности и устойчивости экосистемы, а в некоторых случаях может приводить к ее разрушению.

С территории России за последние 400 лет исчезло 9 видов и подвидов млекопитающих и птиц. В списке истребленных человеком видов, обитавших на территории России, есть и такие, которые в силу качеств своего генофонда могли бы использоваться для улучшения пород и выведения новых домашних животных: тур, степной тарпан, морская корова (наиболее перспективный вид для одомашнивания среди морских млекопитающих).

В настоящее время основными причинами сокращения видового разнообразия являются:

Уничтожение, разрушение и загрязнение местообитаний;

Чрезмерное изъятие и истребление природных популяций животных и растений;

Интродукция чужеродных видов, (при этом список инвазийных чужеродных видов в наше время может пополниться за счет введения в хозяйство генетически модифицированных сортов растений и пород животных, последствия и масштабы воздействия которых на природные экосистемы и популяции коренных видов непредсказуемы);

Распространение болезней животных и растений.

Для создания и внедрения механизмов сохранения и восстановления редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов разработана Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов.

Стратегия является документом долгосрочного планирования и определяет цель, задачи, приоритеты и основные направления деятельности в области сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов.

Стратегия базируется на Экологической доктрине Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 №1225-р, Национальной стратегии сохранения биологического разнообразия, ст. 42 Конституции Российской Федерации, Федеральном законе «Об охране окружающей среды», Федеральном законе «О животном мире», иных федеральных законах и нормативных правовых актах Российской Федерации, международных договорах Российской Федерации в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, а также на:

Фундаментальных научных знаниях в области биологии, экологии и смежных наук;

Оценке современного состояния редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира и воздействия на эти объекты лимитирующих факторов;

Признании необходимости создания и внедрения экономических и финансовых механизмов сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира;

Признании важного значения экологического образования и просвещения для сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира;

Учете наиболее полного круга партнеров в области сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов.

Стратегия учитывает также рекомендации Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), последующих международных форумов по вопросам окружающей среды и обеспечения устойчивого развития, а также решения Конференций сторон Конвенции о биологическом разнообразии.

Определяя научные основы, принципы и способы сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животного и растительного мира, Стратегия указывает на приоритетность популяционного принципа сохранения видового разнообразия и способа сохранения указанных объектов в природной среде обитания. Приоритетными мерами, направленными на сохранение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, являются:

Сохранение популяций в естественной среде обитания;

Восстановление утраченных популяций.

Базируясь на научных основах сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животного и растительного мира, Стратегия определяет следующие основные направления деятельности:

Организация и ведение государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира по единым методикам;

Создание и пополнение базы данных по редким и находящимся под угрозой исчезновения объектам животного и растительного мира;

Занесение в установленном порядке в Красную книгу Российской Федерации (или исключение из нее) объектов животного и растительного мира;

Подготовка и реализация предложений по специальным мерам охраны, включая организацию особо охраняемых природных территорий, создание центров по разведению и генетических банков для объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;

Разработка государственных программ по охране объектов животного и растительного мира и природной среды их обитания.

Являясь инструментом для определения основных направлений государственной политики в области сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира на федеральном уровне, Стратегия представляет также основу для разработки региональных стратегий и планов действий по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов.

Эффективных результатов реализации Стратегии можно достичь лишь при партнерском взаимодействии органов государственной власти, общественных организаций и объединений, структур бизнеса, международных природоохранных организаций и благотворительных фондов, а также при активном вовлечении в процесс реализации граждан страны.К оглавлению

ВВЕДЕНИЕ

Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов - самая хрупкая, но очень важная часть биоразнообразия. Видовое разнообразие, обусловленное длительным процессом эволюции, составляет основу целостности экосистем и биосферы в целом. Выпадение нескольких, а иногда даже одного биологического вида, казавшегося “малоценным”, ведет к нарушению этой целостности и может приводить к разрушению экосистем. По мере того, как естественные сообщества теряют составляющие их виды, устойчивость и сопротивляемость сообществ антропогенному воздействию снижаются. Исчезновение любого вида - это безвозвратная утрата уникальной генетической информации. Любой вид живых организмов, даже не используемый людьми в настоящее время, имеет потенциальную ценность, так как сегодня невозможно предсказать, какие именно биологические свойства окажутся полезными или даже незаменимыми для выживания человечества в будущем. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов имеют огромное научное, образовательное, этическое и эстетическое значение. Многие из них являются реликтами прошлых геологических эпох, другие стали для людей символами дикой природы и усилий по ее охране. Исчезновение любой популяции, а тем более всего биологического вида - невосполнимая утрата для биологического разнообразия Земли и безвозвратно потерянные “возможности” для человечества.

По данным Всемирного союза охраны природы (МСОП) с 1600 по 1975 гг. с лица Земли исчезло 74 вида и 86 подвидов птиц (1,23%) и 63 вида и 44 подвида (1,43%) млекопитающих. Гибель 75% видов млекопитающих и 86% видов птиц связана с деятельностью человека.

Актуальность Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов определяется важностью задачи их сохранения как элементов биоразнообразия. Необходимость сохранения таких видов изложена в Экологической доктрине Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2002 №1225-р, а также в Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России. Вместе с тем, Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов является важным элементом выполнения международных обязательств России по Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992).

Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов (далее - Стратегия) является документом долгосрочного планирования и определяет приоритеты и основные направления деятельности в области сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов.

Стратегия включает научные, правовые, организационные основы и экономические механизмы сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов, предназначенные для помощи в принятии решений на федеральном и региональном уровнях.

Стратегия является основой для разработки стратегий и планов действий по сохранению отдельных редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира, а также региональных стратегий.

Стратегия реализуется при партнерском взаимодействии органов государственной власти, негосударственных организаций и объединений, структур бизнеса, граждан страны, а также международных природоохранных организаций и благотворительных фондов.К оглавлению

ЦЕЛЬ И ОБЪЕКТЫ СТРАТЕГИИ

Цель Стратегии - создание и внедрение механизмов для сохранения и восстановления редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов и их внутривидового разнообразия в объеме, обеспечивающем их устойчивое существование.

Эта цель достигается через комплексные действия в научной, правовой, экономической, организационной и технологической сферах, при решении следующих задач:

Совершенствование правовых основ и организационных механизмов сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов;

Разработка и внедрение экономических и финансовых механизмов сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов;

Разработка и внедрение системы категорий и критериев для выявления и классификации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов и определения приоритетов их охраны;

Проведение инвентаризации и составление кадастра редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов по единым унифицированным методикам;

Организация и ведение мониторинга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов;

Создание и ведение по единой методике Красных книг субъектов Российской Федерации;

Организация научных исследований в области изучения биологических особенностей редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов и механизмов действия на них лимитирующих факторов;

Разработка и совершенствование мер по сохранению и восстановлению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в природной среде обитания и в искусственно созданной среде обитания;

Разработка и внедрение системы мероприятий в области просвещения и образования;

Определение круга партнеров по выполнению Стратегии;

Разработка и реализация необходимых мероприятий в области международного сотрудничества, включая взаимодействие со странами СНГ.

Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов основана, прежде всего, на популяционно-видовом подходе. Ее объектами являются редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды (подвиды) животных, растений и грибов, их популяции и организмы. Хотя объекты, выделяемые на основе экосистемного подхода - экосистемы, биоценозы и биотопы, не являются непосредственными объектами данной Стратегии, сохранение и восстановление природной среды обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов являются необходимым условием и приоритетным способом сохранения таких видов.

Естественно редкие виды, потенциально уязвимые в силу своих биологических особенностей;

Виды, широко распространенные, но находящиеся под угрозой исчезновения или сокращающие свою численность и ареал в результате антропогенного воздействия.

Красную книгу Российской Федерации;

Красные книги субъектов Российской Федерации;

Красную книгу СНГ;

Приложения СИТЕС;

Приложения международных соглашений (с США, Японией, Республикой Корея, КНДР, Индией).

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ

Территория Российской Федерации, занимающая площадь 17 075 тыс. км² (11,4% суши планеты), представлена экосистемами 8 природных зон: полярных пустынь, арктических и субарктических тундр, лесотундры, тайги, широколиственных лесов, степей, полупустынь и пустынь. На территории России имеются крупные равнины и горные массивы, более 120 тыс. рек и около 2 млн. пресных и соленых озер, свыше 6 млн. км² занято лесными и 1,8 млн. км² - болотными массивами. Такое разнообразие природных комплексов обусловило значительное разнообразие животного и растительного мира России. На территории России зарегистрировано 11 400 видов сосудистых растений, 320 видов млекопитающих, около 732 вида птиц, 80 видов пресмыкающихся, 29 видов земноводных, 343 вида пресноводных рыб, 9 видов круглоротых, 130-150 тысяч видов беспозвоночных. В омывающих Россию морях встречается свыше 1500 тысяч морских рыб. По ориентировочным подсчетам, около 20% флоры и фауны России составляют эндемичные виды.

Ряд видов живых организмов относится к категории редких и находящихся под угрозой исчезновения.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ

С биологической точки зрения редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов делятся на две основные группы: естественно редкие виды, потенциально уязвимые в силу своих биологических особенностей, и виды, широко распространенные, но находящиеся под угрозой исчезновения или сокращающие свою численность и ареал в результате антропогенного воздействия.

Естественно редкие виды, потенциально уязвимые в силу своих биологических особенностей

В эту группу входят виды животных, растений и грибов, которые в силу своих биологических особенностей наиболее уязвимы и имеют меньше возможностей противостоять антропогенному воздействию. К ним относятся редко встречающиеся, узкоареальные, эндемичные, реликтовые, высокоспециализированные и стенобионтные виды животных, растений и грибов, а также виды, заходящие на территорию России краем ареала.

Биологические особенности этих видов:

Малая численность,

Малая площадь ареала (реликтовый, узкоэндемичный, край ареала),

Низкая плотность,

Низкая экологическую валентность (стенобионтность, высокая специализация),

Низкий темп воспроизводства популяции,

Негативное отношение к присутствию человека.

Основной и обязательный признак естественно редких видов - их малая численность. Все остальные особенности являются дополнительными и, встречаясь в различных сочетаниях, увеличивают риск снижения численности и исчезновения вида.

Малая численность. Все редкие виды животных, растений и грибов являются малочисленными. Малая численность увеличивает вероятность исчезновения популяции как вследствие изменений природных факторов, так и в результате антропогенных воздействий. Существует угроза исчезновения вида даже в стабильных и благоприятных условиях только из-за случайных колебаний рождаемости и смертности. Кроме того, изменение природных факторов и антропогенные воздействия могут приводить к достижению популяциями/видами критической численности, а это, в свою очередь, ведет к сокращению генетического разнообразия и резкому снижению жизнеспособности.

Малая площадь ареала. Малый ареал имеют многие виды животных, растений и грибов, являющиеся компонентами уникальных или реликтовых экосистем. К этой группе также относятся островные формы, виды, заходящие на территорию России краем ареала, и некоторые мигрирующие виды животных. Малая площадь ареала увеличивает риск исчезновения вида, так как даже локальные нарушения среды на небольшой площади могут оказаться губительными для такого вида. Дополнительные трудности возникают из-за ограниченности либо отсутствия контроля экологической обстановки на территориях сопредельных государств.

Низкая плотность тесно связана с двумя предыдущими характеристиками. Структура природных биоценозов, как правило, характеризуется наличием определенного числа видов животных, растений и грибов, встречающихся с малой частотой. Эта закономерность носит общий характер. Низкая плотность увеличивает риск исчезновения вида на данной территории, так как даже уничтожение небольшого числа особей приводит к локальному исчезновению вида. Кроме того, низкая плотность может быть фактором, затрудняющим процесс воспроизводства популяции. Однако не все виды, имеющие низкую плотность, нуждаются в специальных мерах охраны, поскольку некоторые из них могут иметь обширный ареал и большую общую численность. Объектами стратегии являются только те из них, которые обладают низкой общей численностью.

Низкая экологическая валентность (стенобионтность, высокая специализация). Жесткая зависимость организмов от отдельных ограниченных ресурсов или возможность их существования в узком диапазоне условий среды делает их крайне уязвимыми. Исчезновение или сокращение необходимого им ресурса, а также разрушение их специфических биотопов ставят такие виды в критическое положение. Это может произойти даже при относительно слабых воздействиях на природные экосистемы.

Низкий темп воспроизводства популяции снижает способности вида противостоять негативным воздействиям на него. Такие виды просто не успевают восстановить свою численность при дестабилизации среды или повышении частоты негативных воздействий на них. При одинаковом уровне воздействия негативных факторов виды животных, растений и грибов, медленно восстанавливающие свою численность, всегда имеют больше шансов оказаться под угрозой исчезновения, чем быстро размножающиеся виды. К таким видам относится большинство крупных видов животных.

Негативное отношение к присутствию человека. Негативная реакция на присутствие человека проявляется у некоторых крупных видов млекопитающих и птиц, а также некоторых растений (например, орхидные). Представители других систематических групп животных, растений и грибов обычно демонстрируют нейтральную реакцию на человека. Виды животных, наиболее сильно реагирующие на присутствие человека (антропофобные виды), практически не переносят частого появления человека в своих местообитаниях. Однако отношение к человеку у таких животных может измениться на нейтральное и даже заинтересованное поведение, если контакты с человеком не наносят вреда животным.

Виды, широко распространенные, но находящиеся под угрозой исчезновения или сокращающие свою численность и ареал в результате антропогенного воздействия

К этой группе относятся виды животных, растений и грибов, обладающие самыми разными биологическими особенностями, не являвшиеся ранее редкими и ставшие таковыми в результате воздействия антропогенных лимитирующих факторов.

Некоторые мигрирующие виды животных, имея в целом обширный ареал, в определенные периоды жизненного цикла концентрируются на крайне ограниченной территории. Уничтожение такого ключевого местообитания или негативное воздействие на скопление самих животных могут поставить вид в критическое положение.

ЛИМИТИРУЮЩИЕ ФАКТОРЫ

Набор антропогенных лимитирующих факторов и формы их воздействия обширны и разнообразны. Все многообразие форм воздействия лимитирующих факторов на редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов условно делятся на две основные группы: прямые и опосредованные воздействия.

Прямые воздействия представляют собой уничтожение или изъятие организмов данного вида из природных популяций в результате чрезмерных объемов добывания (сбора), низкой культуры добывания, нелегального промысла, сбора и коллекционирования живых организмов, нерациональной и неизбирательной борьбы с сорняками и вредителями сельского и лесного хозяйства, гибели животных на инженерных сооружениях, уничтожения населением животных и растений, считающихся опасными, вредными или неприятными и иных действиях.

Опосредованные воздействия представляют собой изменение природной среды обитания организмов, ведущее к ухудшению состояния вида. Выделяется четыре направления таких воздействий:

Физическое, т.е. изменение физических характеристик среды (разрушение и изменение рельефа, нарушение физических свойств почвы или грунта, разрушение и изменение воздушной среды, водного бассейна, природных экосистем) в процессе их интенсивной эксплуатации: трансформации обширных природных территорий под города и иные поселения и объекты застройки, вырубка леса, распашка степей, осушение болот, торфоразработки, зарегулирование стока рек, создание водохранилищ, сейсморазведка и взрывные работы, действие электромагнитных полей и радиации, шумовое воздействие, тепловое загрязнение и.т.п.

Химическое, т.е. загрязнение водного бассейна, воздушной среды, почвы в результате деятельности промышленных предприятий и добывающих компаний (загрязнение промышленными отходами), агропромышленного комплекса (загрязнение пестицидами, минеральными и органическими удобрениями, ядохимикатами), транспортного комплекса (загрязнение промышленными отходами и нефтепродуктами), жилищно-коммунального хозяйства (загрязнение бытовыми стоками), военных объектов (загрязнение ракетным топливом и горюче-смазочными материалами, неочищенными сточными водами и выбросами), а также в результате техногенных аварий и глобального переноса загрязнений (разливы нефти, «кислотные дожди» и пр.).

Климатическое, выражающееся в глобальном изменении климатических условий, обусловленных антропогенными или природными причинами, приводящем к коренной перестройке местообитаний (наступление леса на степь или залесение горных тундр, смещение природных зон, появление южных видов животных и растений в северных регионах и пр.).

Биологическое, выражающееся в нарушении структуры природных биоценозов в результате деятельности человека (преднамеренная и непреднамеренная интродукция) и саморасселения чужеродных видов; распространении возбудителей заболеваний животных и растений; вспышках численности отдельных видов; возможном проникновении в природные экосистемы живых генетически измененных организмов; эвтрофикации водоемов; уничтожении пищевых ресурсов животных.

Различные виды антропогенной деятельности оказывают как прямое, так и опосредованное воздействие, являются комплексными и сопровождаются синергическими и кумулятивными эффектами.

Одной из главных причин состояния видов, попавших в категорию редких и находящихся под угрозой исчезновения, является разрушение или полное уничтожение местообитаний этих видов.

Негативные последствия воздействия человека на редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды, в зависимости от разнообразного сочетания факторов воздействия и конкретных условий среды, различны. Основные из них:

Сокращение численности;

Ухудшение физиологического состояния организмов;

Нарушение воспроизводства (нарушение гаметогенеза; снижение частоты и успешности оплодотворения; пренатальная смертность, нежизнеспособное потомство);

Повышение смертности на начальных стадиях развития организмов;

Повышение смертности взрослых особей;

Нарушение жизненных циклов, в том числе миграционных;

Нарушение половой и возрастной структуры популяции;

Нарушение генетической структуры популяций, утрата генетического разнообразия;

Нарушение пространственной структуры популяции;

Нарушение популяционной структуры вида;

Неадаптивное изменение поведения животных.

Все эти последствия в конечном итоге ведут к сокращению численности и исчезновению отдельных популяций и вида в целом.

Анализ лимитирующих факторов и механизмов воздействия является важнейшей предпосылкой для разработки эффективной программы по сохранению любого вида живого организма. Этот анализ должен проводиться для каждого конкретного случая в отдельности и учитывать как биологические особенности вида, так и социально-экономическую специфику региона, в котором он обитает.

Необходимо отделять процессы изменения биологического разнообразия в результате антропогенной деятельности от естественных процессов его развития. Природные факторы следует учитывать при разработке программ сохранения биологического разнообразия, но их предотвращение нецелесообразно, а в большинстве случаев и невозможно. Из антропогенных факторов предотвращают, прежде всего, те, которые наиболее сильно влияют на биосистемы или являются для них критическими.К оглавлению

Система критериев является основой для выявления редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов, определения приоритетных объектов охраны и распределения усилий по их охране.

Для охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в Российской Федерации приняты шесть категорий статуса редкости таксонов и популяций по степени угрозы их исчезновения: 0 - вероятно исчезнувшие, 1 - находящиеся под угрозой исчезновения, 2 - сокращающиеся в численности, 3 - редкие, 4 - неопределенные по статусу, 5 - восстанавливаемые и восстанавливающиеся.

К вероятно исчезнувшим относятся таксоны и популяции, ранее обитавшие на территории (акватории) Российской Федерации, и нахождение которых в природе не подтверждено (для беспозвоночных - в последние 100 лет, для позвоночных - в последние 50 лет, для растений и грибов сроки не определены).

К сокращающимся в численности отнесены таксоны и популяции с неуклонно сокращающейся численностью, которые при продолжении воздействии лимитирующих факторов могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения.

Редкими являются таксоны и популяции, которые имеют естественную низкую численность и/или распространены на ограниченной территории (акватории) или спорадически распространены на значительных территориях (акваториях).

К неопределенным по статусу отнесены те таксоны и популяции, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных категорий.

Восстанавливаемые и восстанавливающиеся - это те таксоны и популяции, численность и распространение которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться, и которые приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в срочных мерах по сохранению и восстановлению.

Выявление редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов, оценка их состояния, разработка параметров для мониторинга и определение приоритетов их охраны производится на основе соответствующей системы категорий и критериев. Такая система включает три группы критериев (как качественных, так и количественных), позволяющих оценить относительную значимость объектов и присвоить им тот или иной природоохранный статус (категорию):

Биологические критерии для оценки состояния редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов;

Критерии значимости объекта для сохранения биоразнообразия в целом;

Социально-экономические и технологические критерии.

Кроме того, необходимо определять порядок проведения оценки объектов и определения приоритетов. Если объект получает противоположные оценки по разным критериям (например, имеет малую численность, но распространен на обширном ареале), решение о его природоохранном статусе принимается на основе оценки по более значимому критерию (в данном примере - на основании малой численности).

Биологические критерии оценки состояния видов (табл. 1) позволяют выделить редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов и придать им соответствующий природоохранный статус. Эти критерии также являются основой для разработки системы параметров мониторинга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов.

Таблица 1

Биологические критерии оценки состояния редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов

Критерий

Состояние

Тенденции изменения

Численность

(при оценке тенденций изменения следует различать естественные колебания численности и ее антропогенные изменения)

Высокая

Низкая

Увеличивается

Стабильна

Медленно сокращается

Быстро сокращается

Темп изменения численности популяции

Высокий

Низкий

Стабилен

Увеличение смертности и/или сокращение воспроизводства

Популяционная структура вида

Сложная

Простая

Стабильна

Исчезновение локальных популяций, экологических форм

Плотность (встречаемость)

Многочисленный

Редкий

Единичный

Увеличивается

Стабильна

Уменьшается (вид встречается все реже)

Размеры ареала

(при оценке тенденций изменения следует различать естественные колебания ареала и его антропогенные изменения)

Большой

Узкий

Расширяется

Стабилен

Медленно сокращается

Быстро сокращается

Структура ареала

(для отдельных видов при оценке структуры ареала следует различать сезонные и экологические модификации ареала: репродуктивную, трофическую, сезонную, зимовочную и летовочную части ареала)

Сплошной

Прерывистый

Пятнистый

Точечный

Восстанавливается

Стабилен

Фрагментация сплошного ареала (сплошных участков ареала)

Исчезновение участков прерывистого ареала

Экологическая валентность

Эврибионтный вид

Специализированный (стенобионтный по одному фактору) вид

Высокоспециализированный (стенобионтный по многим факторам)

Имеются изменения по какому-либо фактору

Изменений состояния нет

Генетическая структура популяции

(уровень генетического разнообразия в популяции)

Высокое разнообразие

Низкое разнообразие

Восстанавливается

Стабильная

Сокращается

Половая, возрастная и социальная структура популяции

(необходимо различать естественные колебания структуры популяции от ее антропогенных нарушений).

Оптимальное

Удовлетворительное

Критическое (отсутствие молодых особей)

Восстанавливается

Стабильна

Нарушается

Физиологическое состояние организмов

Оптимальное

Удовлетворительное

Критическое

Улучшается

Стабильное

Ухудшается

Относительная эффективная численность

Высокая

Низкая

Растет

Стабильна

Снижается

Степень оседлости

Оседлый (местообитания постоянны)

Имеющий сезонную смену местообитаний

Кочующий

Мигрирующий

Имеются изменения в степени оседлости (мигрирующий вид становится оседлым)

Изменений нет

Отношение к человеку

Синантропность

Нейтральное

Антропофобия

Антропофобия меняется на нейтральное (синантропное) отношение

Изменений отношения нет

Состояние местообитаний

Оптимальное

Удовлетворительное

Критическое

Восстанавливаются

Стабильны

Деградируют

Исчезают

Выделенные на основании рассмотренных выше критериев редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов могут быть оценены также по их значимости для сохранения биоразнообразия в целом (табл. 2).

Таблица 2

Критерии значимости таксона для сохранения биоразнообразия в целом

Критерии	*Сравнительные оценки (в порядке увеличения значимости)*
1
Уровень возможных генетических потерь	Утрата популяции Утрата подвида Утрата вида из многочисленного высшего таксона Утрата вида из малочисленного высшего таксона Утрата высшего таксона (рода, семейства, отряда, класса)
Роль вида в биоценозе	Не является ключевой Ключевая
Доля ареала в России (регионе)	Незначительная часть ареала в России (в регионе) Значительная часть ареала в России (в регионе) Эндемик - весь ареал в России (в регионе)

Следующая группа критериев позволяет оценить социально-экономические и технологические аспекты сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов. Эти критерии особенно важны при разработке конкретных программ сохранения и восстановления этих видов.

Таблица 3

Социально-экономические и технологические критерии оценки таксона

*Критерий*	*Сравнительные оценки*
Ресурсное значение	Неизвестно Высокая коммерческая ценность Высокая научная, эстетическая, рекреационная, иная ценность Низкая ценность
Степень изученности	Высокая Низкая
Уровень мониторинга	Мониторинг налажен Мониторинг отсутствует
Технология искусственного воспроизводства природных популяций	Разработана для данного вида Разработана для близких видов Отсутствует

Социально-экономические и технологические критерии оценки таксона

Окончательное решение об отнесении какого-либо вида к числу редких и находящихся под угрозой исчезновения, а также о присвоении ему того или иного природоохранного статуса (категории) принимается на основе его оценки по всем критериям.

Создание научно обоснованной и максимально объективной системы критериев для выявления редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и определения их природоохранных приоритетов является стратегической задачей.

ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ И НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ, РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ

Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов, их популяции и отдельные организмы относятся к разным уровням организации живой природы и характеризуются различной структурой, законами развития и функционирования. На разных иерархических уровнях необходимо определить: принципы, то есть частные методологические подходы, основанные на исходных научных положениях об объектах биологического разнообразия, и основные задачи по сохранению объектов. На основании принципов определяются способы сохранения - совокупность основных методов и приемов по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, а на их основе - мероприятия и устройства, т. е. конкретные организационные и технические средства их реализации.

Видовой принцип

Объект: вид (подвид).

Исходное научное положение: вид есть наименьшая генетически закрытая система, обладающая неповторимым генофондом; вид представляет собой, как правило, систему взаимосвязанных локальных популяций, внутривидовых форм и подвидов.

Основные задачи:

Сохранение численности и ареалов видов (подвидов);

Сохранение пространственно-генетической популяционной структуры вида;

Сохранение разнообразия популяций, внутривидовых форм (сезонных рас, экологических форм и др.).

Сохранение популяций и видов, контроль за их состоянием;

Сохранение и восстановление природной среды обитания, реконструкция биотопов;

Охрана видов на особо охраняемых природных территориях (ООПТ);

Реинтродукция (реакклиматизация) видов, воссоздание утраченных популяций.

Необходимое условие устойчивого сохранения вида - сохранение его популяционной структуры. Локальные популяции, внутривидовые формы и подвиды являются носителями уникальных адаптаций вида к конкретным условиям среды. Их уничтожение или нарушение нормальной степени изоляции ведет к разрушению сложившейся в ходе эволюции адаптивной пространственно-генетической структуры вида, утрате уникальных адаптаций. Для поддержания пространственно-генетической структуры вида необходимо сохранение той степени изоляции популяций и форм, которая характерна для ненарушенных природных популяций. Губительны как усиление изоляции популяций и форм, так и разрушение природных барьеров между ними, их искусственное смешивание.

Популяционный принцип

Объект: популяция.

Исходное научное положение: популяции представляют собой форму существования вида, являются элементарными единицами эволюционного процесса и обладают уникальным генофондом.

Основные задачи:

Сохранение или восстановление численности и ареалов природных популяций, достаточных для их устойчивого существования;

Поддержание оптимального здоровья организмов в популяциях;

Сохранение внутрипопуляционного генетического разнообразия и генетического своеобразия (уникальности) популяции;

Сохранение разнообразия структуры популяции (пространственной, половой, возрастной, этолого-социальной).

Способы сохранения в искусственно созданной среде обитания: сохранение популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в питомниках, зоопарках, ботанических садах, осуществление оптимальной схемы обмена особями между питомниками, зоопарками и ботаническими садами для сохранения генетического разнообразия как внутри отдельных групп организмов, так и в популяции в целом.

Способы сохранения в природной среде обитания:

Сохранение популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов и контроль за их состоянием;

Сохранение и восстановление природной среды обитания, реконструкция биотопов;

Охрана популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов на ООПТ;

Искусственное воспроизводство природных популяций;

Технологические и организационные меры по защите животных от гибели на инженерных сооружениях, при проведении хозяйственных работ; помощь животным в чрезвычайных ситуациях;

Разработка и реализация системы мероприятий по предотвращению неконтролируемого распространения инвазивных чужеродных видов и ликвидация последствий этих процессов;

Предотвращение проникновения в природную среду живых генетически измененных организмов и дальнейшей гибридизации с сохраняемыми популяциями;

Устранение факторов, приводящих к ухудшению здоровья живых организмов;

Реинтродукция (реакклиматизация) исчезнувших популяций в естественных местообитаниях, восстановление (генетическое «оздоровление») малочисленных популяций;

Переселение популяций из местообитаний, неминуемо разрушаемых в результате хозяйственной деятельности (например, строительство водохранилищ и пр.) и воздействия природных факторов (например, повышение уровня озер с затоплением прилегающих низин и пр.).

При сохранении популяций важнейшее значение имеет их численность. Сокращение численности повышает вероятность случайного вымирания популяции и сопровождается сокращением внутрипопуляционного генетического разнообразия. При этом важен не только минимальный уровень численности, достигнутый популяцией, но и длительность периода, в течение которого популяция была малочисленной. Единого значения минимальной численности для популяций разных видов, существующих в разных условиях, не существует. Минимальные или критические значения численности и плотности популяций, определяющие момент их перехода из безопасного состояния в состояние под угрозой исчезновения, могут быть определены лишь в каждом конкретном случае. Эти значения зависят от множества факторов: особенностей биологии, скорости прироста численности популяции, степени ее дифференциации на субпопуляции, характера скрещивания особей, условий существования популяции и др.

Генетическое разнообразие, этолого-социальная, пространственная, возрастная и половая структуры популяции определяют ее устойчивость, способность к адаптации и возможность выживания в изменяющихся условиях среды. Внутрипопуляционное генетическое разнообразие определяет возможности ее адаптации и выживания в изменяющихся условиях среды, в том числе и при антропогенных воздействиях. Сокращение внутрипопуляционного разнообразия снижает возможности популяции адаптироваться к изменениям внешней среды, делает популяцию нестабильной, снижает ее устойчивость.

Численность и генетическое разнообразие популяции недостаточны для оценки ее состояния, так как ряд форм воздействия человека на природные системы приводит к сильному ухудшению здоровья отдельных особей, тогда как численность популяций и их генетическое разнообразие какое-то время еще могут оставаться неизменными или даже расти. Поэтому важным показателем состояния популяций, определяющим возможность их долговременного устойчивого сохранения, является здоровье отдельных особей в популяции.

Еще одно необходимое условие полноценного долговременного сохранения популяции - сохранение типичной для нее природной среды обитания. Долговременное и полноценное сохранение генофонда вида возможно только в исторически типичной для него среде. Если популяция длительное время сохраняется в нехарактерной для нее среде, неизбежно происходит трансформация ее генетической структуры из-за изменения направлений отбора.К оглавлению

Популяционный принцип должен составлять основу стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, так как только сохранение отдельных природных популяций может обеспечить полноценное сохранение вида.

Организменный принцип

Объект: отдельная особь.

Исходное научное положение: организм - наименьшая единица жизни, самостоятельно существующая в среде и являющаяся носителями наследственной информации о главных свойствах и признаках вида.

Основные задачи:

Сохранение отдельных особей и обеспечение их воспроизводства;

Сохранение генотипов.

Способы сохранения в искусственно созданной среде обитания:

Хранение генетических материалов (гамет, зигот, соматических клеток, зародышей) в низкотемпературных генетических банках, в банках клеточных и тканевых культур, а также в банках семян;

Введение видов в культуру.

Организменный принцип позволяет сохранить лишь часть генетического разнообразия природных популяций. В генетических банках, различных питомниках, зоопарках, ботанических садах и пр., как правило, сохраняются только отдельные особи (генетический материал) или их небольшие группы. Генетическое разнообразие даже очень многочисленных популяций, восстановленных из сохраненных в искусственно созданной среде обитания особей, будет основано лишь на тех генах, которыми обладали особи-основатели (за исключением новых мутаций). При долговременном разведении в питомниках, зоопарках, ботанических садах малочисленных групп живых организмов в них нарушаются генетические процессы, свойственные природным популяциям, происходит сокращение генетического разнообразия. Введение видов в культуру также не может сохранить генофонд природных популяций и видов, поскольку при доместикации неизбежны существенные изменения свойств организмов и генетической структуры популяции.

Организменный принцип может рассматриваться как основной лишь в случаях, когда исчерпаны все резервы сохранения популяции/вида в природной среде обитания, а именно:

Вид/популяция исчезли из природы,

Угроза исчезновения для вида/популяции настолько велика, что гарантировать сохранение в природной среде обитания невозможно;

В случаях неконтролируемой интродукции и гибридизации, ведущих к утрате чистоты генофонда природных популяций